+关注 私聊
  • 秋高气爽

    第71楼2014/03/05

    谢谢,我们经常会出现这样的情况。。我们这里又只有514和633两个波长的激光,基本514测试时有荧光的,换成633好像情况一般也差不多。如果有紫外或是近红外的激光就好了。。

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:用785纳米激光激发做拉曼信号时,如果没有荧光,那么基线很平。

    如果有荧光,基线会很高,或者出现饱和状态的一条线,拉曼信号会出现在基线上或者根本没有拉曼信号,只有很高的基线。

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加8积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第72楼2014/03/05

    荧光范围一般很广,514和633离的太近了,受影响情况也差不多。

    如果你的样品不怕烧的话,也可以用强激光照射一段时间之后再采集信号,有可能会有点改观。

    秋高气爽(v2806641) 发表:谢谢,我们经常会出现这样的情况。。我们这里又只有514和633两个波长的激光,基本514测试时有荧光的,换成633好像情况一般也差不多。如果有紫外或是近红外的激光就好了。。

0
    +关注 私聊
  • 秋高气爽

    第73楼2014/03/06

    嗯,好谢谢,您的建议我下次试试,大多数时候发现强激光照射后,表面被烧成一个坑,降低激光功率后,从显微镜看看表面没烧掉,但不知道样品在这个激光强度下是不是真的没被烧坏?

    除了换激光波长消除荧光的办法,不知道有没其他还可以替代的方法不?

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:荧光范围一般很广,514和633离的太近了,受影响情况也差不多。

    如果你的样品不怕烧的话,也可以用强激光照射一段时间之后再采集信号,有可能会有点改观。

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加8积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第74楼2014/03/10

    少了之后,如果对样品有破坏,一般颜色会改变,也可能看到一个坑。

    降低功率后一般不会坑在变平的,这个时候可以测一下试试看。

    好像没有太好的方法对付荧光

    秋高气爽(v2806641) 发表:嗯,好谢谢,您的建议我下次试试,大多数时候发现强激光照射后,表面被烧成一个坑,降低激光功率后,从显微镜看看表面没烧掉,但不知道样品在这个激光强度下是不是真的没被烧坏?

    除了换激光波长消除荧光的办法,不知道有没其他还可以替代的方法不?

0
    +关注 私聊
  • guojing003

    第75楼2014/03/12

    请问:同一物质,拉曼和红外测得的特征峰应该一样吗??不一致的话,能说明是同一化学键的特征峰吗?

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:各位版友,

    大家在使用拉曼光谱仪或者进行拉曼光谱分析的时候,所碰见的最大问题或者需要的帮助是什么?
    可以分为
    1、仪器维护
    2、仪器操作
    3、谱图解析
    4、实验方法
    5、实验技巧
    6、其他 等等

    希望各位版友互相帮助,我也会用我有限的知识尽力给大家帮助,希望大家踊跃发言

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加6积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第76楼2014/03/13

    请问:同一物质,拉曼和红外测得的特征峰应该一样吗??不一致的话,能说明是同一化学键的特征峰吗?[/quote]

    这个我没有专门对比过,不过从别人的实验结果来看,红外和拉曼测得的结果有一定的频移,而且频移方向不固定,经过细致分析才能确定是同一化学键的特征峰。

0
    +关注 私聊
  • Wolf1991

    第77楼2016/04/08

    你好,请问如何扣除荧光背底呢?基本薄弱

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:红线是你扣除荧光背底之后的光谱吧?
    样品大概是什么?什么都没有可是很难分析的
    1000左右有强峰,可能是液体苯,也可能是一些含有双键O的分子,大概的介绍一下样品

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加10积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第78楼2016/04/11

    如果拉曼信号能观察到但是在荧光背底之上,是可以根据荧光的走势做一个曲线,把这个荧光背底曲线扣除掉,origin具有这个功能,就是操作麻烦一些。

    Wolf1991(v2976040) 发表: 你好,请问如何扣除荧光背底呢?基本薄弱

0
    +关注 私聊
  • lian888

    第79楼2016/05/20

    请问反射式和透射式的拉曼各自的优缺点是什么呢?
    作为正在采买仪器的人,正好两家大厂商分别对应不同的模式,感觉两家在设计理念上互相攻击互相鄙视了。我们自己因为对光学不是特别懂,所以比较困惑

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加8积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第80楼2016/06/23

    不好意思,这个刚看到,回复晚了。
    这两种方式肯定都有各自的优缺点,只有做光学设计的人才能体会其中的细微差别,在这里也不是很容易说明白。
    不过个人认为,用仪器用的不是他们的设计,而是他们设计的效果,在灵敏度,分辨率,稳定性,重复性,操作灵活性等方面效果好的话,那他的设计就是好的。

    lian888(v2840935) 发表:请问反射式和透射式的拉曼各自的优缺点是什么呢?
    作为正在采买仪器的人,正好两家大厂商分别对应不同的模式,感觉两家在设计理念上互相攻击互相鄙视了。我们自己因为对光学不是特别懂,所以比较困惑

0
查看更多