+关注 私聊

  • 无限风光

    第11楼2011/01/07

    这样写可以不？

    检测结果：

    检验项目

    检验方法

    结果数据

    限量要求

    单位

    结果判定

    总砷（As）

    GB/T 500
    9.11-2003

    0.0046

    <0.05 (无机砷)

    mg/Kg

    合格




    备注：
    总砷小于无机砷限量要求，可判定无机砷低于限量要求。
    coffee8(coffee8) 发表:如何判定呀？
    楼主是要出具总砷的结果还是出具无机砷的结果。
    按要求是要出具无机砷的结果，可是你测定的是总砷，总砷的数据无法代表无机砷呀
    在测定没有问题的情况下，可以断定无机砷不会超标，可是你的报告中却无法出具准确的数据，因为你确实没有准确的无机砷的结果！

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第12楼2011/01/07

    LS这个信息可以编写在实验室的SOP里，这样以后遇到同样的问题，就有具可依了

0
    +关注 私聊

  • chenwr

    第13楼2011/01/07

    同意。。。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:LS这个信息可以编写在实验室的SOP里，这样以后遇到同样的问题，就有具可依了

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第14楼2011/01/07

    这样恐怕是不符合要求的
    你还引入了逻辑推理

    按照规定检测项目应该严格按照规定的方法做，如果使用的方法有任何修改都需要做相应的方法确认。
    在我们平时的检测过长中很多都是有相关性的联系的，但我们不能通过逻辑推理得出结论。
    举个不恰当的例子：像饮用水的指标，余氯和微生物指标应该是有联系的，如果余氯测定结果较高，微生物指标是不会有异常的
    我们通过理论推理和时间的经验都可以得出微生物指标合格的结果
    但是我们不能那么做，还是需要按部就班的做好微生物指标的检验！

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第15楼2011/01/07

    这应该是一种不错的方式！

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:LS这个信息可以编写在实验室的SOP里，这样以后遇到同样的问题，就有具可依了

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第16楼2011/01/07

    其实我们平时的工作中有好多有联系的指标，相互之间是有一定关系的
    楼主很注意这方面的观察和思考，这个很不错呀
    值得大家学习！

0
    +关注 私聊

  • Star

    第17楼2011/01/07

    这是明显不可以的，检出限不能完全就定到限量那里，必须要低于限量的1/10才行

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:个人赞成这样发：无机砷的含量<0.05 mg/kg

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第18楼2011/01/08

    道理上是这样，事实上，很多方法的检测限都是刚好踩线，这也是检测方法的局限性问题

    Star(shey_211) 发表:这是明显不可以的，检出限不能完全就定到限量那里，必须要低于限量的1/10才行

0
    +关注 私聊

  • 3324974wang

    第19楼2011/01/09

    可以按无机砷合格

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第20楼2011/01/30

    总砷都才0.039,无机砷你就给他小于0.05,要不就再按无机砷的测定方法检测看下

0
查看更多