+关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第11楼2011/02/04

    国内标准滞后啊，我们早ICP一次搞掂重金属

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第12楼2011/02/04

    现在的产品不断推陈出新，不光是检测方法滞后，连检测品种类别也滞后

0
    +关注 私聊

  • 两个字的烦恼

    第13楼2011/03/14

    通常都是出问题了才开始有动作，像出了三聚氰胺，就把GB9690更新，加进了个三聚氰胺迁移量。现在欧盟管BPA了，听说国家拟禁用BPA....
    希望有一天国家评估某种物质危害风险，管控使用，接着全世界管控。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:现在的产品不断推陈出新，不光是检测方法滞后，连检测品种类别也滞后

0
    +关注 私聊

  • valiant_girl

    第14楼2011/05/20

    是要改，据我所知卫生标准已经在讨论修改了。分析方法就不清楚啥时改，国标方法很好多都是参照日本标准的写的。
    楼主 GB 5009.60 中的重金属测试个人认为还不能用ICP，方法中是以铅计，您知道与硫离子反应有色的有几种吗？铅、铋、铜、锑、锡、汞等等还有很多都会，您难道要用ICP都去测一遍？而且还未必测得全。这个我觉得还是用国标方法吧。
    GB 9690:2009 是还没出检测方法，而且这限量也是欧盟过来的，没办法，我们现在参照欧盟方法，用自己实验室改进的方法。

    两个字的烦恼(lirva) 发表: 近来看了较多的国标，最令人不懂得就是为什么那么多的已经用了23年的标准（88年的）还在用，我想现代的食品接触材料生产工艺跟23年前很不一样吧，随着时代的发展，其标准是否也该顺着发展了？
    GB 9688-88 中聚丙烯单词也写错了，我不知道是否我看的版本有问题，但觉得作为一个国标，也不是像药典那样的大标准，这种错误不应该出现吧。
    GB 5009.60 中的重金属测试，我想现在应该很少实验室用哪种方法了吧，为什么不该用ICP呢？测试人员的辨色能力对那种比色法影响很大吧。
    GB 9690:2009 限值单位改了，但其写的参考方法还是原来的单位，虽然我们自己会换算，但作为一个国标，也应该有说明吧。现在也发布快两年了，也没见有一个关于食品接触材料中的三聚氰胺单体迁移量的测试方法出来。
    以上仅为个人观点，若言辞有误，望拍砖！

0
    +关注 私聊

  • 两个字的烦恼

    第15楼2011/05/28

    嗯 确实， 国标的重金属不能用ICP，不过这种指标会不会太笼统了呢？

0
    +关注 私聊

  • junmyliu

    第16楼2011/11/14

    做贯了欧标美标 等标准 对国标真的很难适应
    国标写的很不严谨 更是太老太旧了

0
    +关注 私聊

  • 女人街连锁

    第17楼2011/11/22

    政府搞 神八去了，那有空搞这些

0
    +关注 私聊

  • flyson

    第18楼2011/12/05

    我也觉得国标应该换更新版，好多标准落后，有些标准只有限值，连对应的测试方法都没有，制定标准的人太儿戏了

0
    +关注 私聊

  • sunshinecoast

    第19楼2011/12/16

    是的，前处理有的一句话可以有多种理解方式

0
    +关注 私聊

  • 女人街连锁

    第20楼2011/12/27

    国标总是抄人家的！

0
查看更多