+关注 私聊

  • 清水寒烟

    第21楼2011/01/13

    仪器是其次，人的操作水平是关键。

0
    +关注 私聊

  • qlmkk

    第22楼2011/01/14

    我觉得能否取得较高的成果，人的因素是首要的，其次才是仪器设备。成果不是仪器自己能出的，是靠人做出来的，只不过，给力的仪器条件配上懂技术，肯钻研的人，成果会出来的更快些罢了。

0
    +关注 私聊

  • netsking

    第23楼2011/01/14

    俺不同意"没有一流的仪器就不可能产出一流的成果，你怎么看？"
    看一看当年, 老麦的实验室, 仪器并不是最好的, 可出来的结果可是最先进.
    由此类推, 这一论段不成立. 关键在人如果发挥现有的仪器.
    另外, 二流的仪器加以改进, 可能会成为比一流好的. 人是关键因素.

    tianshicui123(tianshicui123) 发表:一位老师说过，没有一流的仪器就不可能产出一流的成果，你怎么看？

    版主注：的确，随着经济的发展，各种仪器近几年跟新速度非常快，其中自然包括各种高端的质谱仪。相对十年前，仪器的性能绝对是提高了不少，但就这两年的质谱仪而言，似乎没有革新式的发展，而是对某些参数在一点一点地提高，这个提高对于工作来说，到底能产生多大的实际效果？

    在某些领域，新技术的应用能够促进新成果的产生。但是，如果有好的仪器，不去发挥它应有的作用，或者没有好的思路，那还能产生好的、有用的成果吗？

    您所在单位有档仪器是闲置的、或者使用效率极低，完全是为了面子工程或者摆设或者花掉下拨的款项而买？您遇到过高档仪器可以做的项目，但因为各方面原因，把样品推掉的情况？同样的，您遇到过因经费不足，而只能东奔西跑，到处联系单位帮忙做实验或项目的？

0
    +关注 私聊

  • pany

    第24楼2011/01/14

    人还是起决定性因素的，仪器只是个工具，当然有好的工具可以事办功倍。

0
    +关注 私聊

  • zhao1025

    第25楼2011/01/14

    [quote]原文由 tianshicui123(tianshicui123) 发表:一位老师说过，没有一流的仪器就不可能产出一流的成果，你怎么看？

    1、从逻辑推理上说，这句话根本就是一个美丽的错误。
    没有......就不可能....... 世上有多少事情这么绝对，所以注定了这是个谬论。

    2、反过来问一句，一流的产出，使用的都是一流的仪器？

    3、一流的仪器产出一流的成果的几率大些，这样说或许不会被反对。

0
    +关注 私聊

  • bairuizheng

    第26楼2011/01/14

    需要理论认识深刻，科学实验熟练，分析判断能力超强，仪器才给力，否则所谓成果就是重复的抄袭工作。

0
    +关注 私聊

  • jink888

    第27楼2011/01/14

    三分仪器七分人,我认为仪器配置好固然好,但是没有人的合理维护使用也只是一堆废铁

0
    +关注 私聊

  • huacai

    第28楼2011/01/14

    有些是一流的设备，二流的人才，三流的管理，结果是。。。

0
    +关注 私聊

  • luoqinliang

    第29楼2011/01/14

    有一流的仪器，做出一流的成果，是应该的；
    有一流的仪器，做出二流的成果，是你二了；
    有二流的仪器，做出二流的成果，你是NO.1。

0
    +关注 私聊

  • 蓝精灵

    第30楼2011/01/14

    对于分析领域来说，某些情况下灵敏度起到决定性的作用，这时候当然设备越高级越精密越好，其他时候不一定吧。

0
查看更多