-
+关注
私聊
-
lingjian
第12楼2012/12/19
您的数据很有说服力，可能我写的下限高了点，也许应该再低一点才对。其实经过这段时间学习，也明白了基线的稳定另一个原因是因为厂家通过软件的方法在低浓度时按比例降低了基线。因此据我所知道的情况，在低浓度下（如啤酒和麦芽汁的测定中），Rapid N cube确实无法得到结果。而在您所列的低氮固体样品中，因基线更平稳，因此其结果在重现性上应该好于LECO仪器（因其对原始基线不做调整，因此样品浓度越低，相对误差越大）。
cute2fj(cute2fj) 发表:楼主说Rapid N cube,有些观点我不敢苟同。
"表现在使用中就反映为稳定时间短、基线很平稳，重现性超好。但准确度就不好说了。而且一到低含量（10%以下的氮含量），就测不出来了。"
我想请教下楼主，这个结论是您自己想的还是别人说的还是从实验数据得出的？
一个定氮仪连10%以下的氮含量都检测不出来，还叫定氮仪吗？
附件中是我前天用Rabid N cube刚做的几个样品数据，样品分别是：
2011-001 饲料
2011-002 饲料
2011-04-001 大豆粉
2011-03-075 饲料用小麦麸
9718 小麦粉
979 小麦粉
420222 饲料
你可以看一下。
-
+关注
私聊
-
OBBA
第14楼2013/01/16
lingjian(lingjian) 发表:这位朋友好激动呀，不过显然对于杜马斯发定氮的工作原理不是很清楚哦。不论哪家的杜马斯定氮仪都是在高温燃烧后，依次清除燃烧产物中的颗粒物、硫的氧化物、即卤素的氧化物（这一步在次级炉中就完成了），然后清除H2O和CO2。最后需要还原的只有将NOX还原成N2并进入ECD检测。作为定氮仪，我们关心的只是总氮的含量。为什么要留下其他杂质气体呢？而且，即使是元素分析仪，H2O和CO2也是直接进入检测器，不需要还原的。只是因为氮的氧化物比较复杂，我们才需要将其还原成单纯的N2来检测。这篇文章里我只是讨论了各家仪器的优点及缺点，并不是来做原理科普的。元素分析仪和定氮仪板块中都有关于燃烧法的原理介绍。您最好先学习一下再发表意见。对关于Elementar仪器，其采用了钨粒为还原剂，取代了其他各家的还原铜。而且，按Elementar介绍，其还原能力高于还原铜6倍以上（对此本人也有存疑）。而且仅限于定氮仪。其元素分析仪也是用还原铜的。钨丝是指ECD中的检测丝。请分清钨粒和钨丝的不同用途。
另外，我只是对几种仪器比较了解，可能没有您懂化学。而且我也不知道您所谓的“高级工程师”这一称呼从何而来。不知是什么引起您如此激烈的反映。
我只是根据各家公开资料分析一下各自产品的优劣情况。如果有人认为是软文或有偏向，我都不介意。乐于接受批评。因为在这个行业我要学习的还很多，有很多不懂的。
但请在发表观点前先了解清楚相关的知识，做到有理有据好吗？
-
+关注
私聊
-
kevin121
第18楼2013/12/19
楼主调查的还不是很完全啊，所以，我在这里补充一下，Thermo Scientific Fischer（俗称热电）也生产元素分析仪，而且已经有几十年的时间了，下次楼主可以关注一下热电的Flash系列元素分析仪。
下面我介绍一下热电的有机元素分析仪：
1. 燃烧方法：同样也是杜马斯闪烧法。
2. 气体分离：Flash系列元素分析仪采用的是色谱柱分离，混合气体发生化学反应后，变成N2，CO2，H2O,SO2，通过色谱柱进行分离，避免了使用大量吸附剂而产生的高背景残留效应，这样的气体分离技术脱离了传统的吸附-解吸附的分离方式。
3. 载气：采用99.995%的氦气作为载气。同时O2的纯度也是99.995%。
4. 气体侧漏：我们采用了快速连接头，软件也可以实现自动侧漏，对于操作人员来说，我们的测漏比较方便，不会浪费您的时间。
其实，热电的仪器还有很多的优点，现在已经成为Elementar强有力的竞争对手，希望你们都来了解热电的仪器。谢谢！
