+关注 私聊

  • happyalife

    第11楼2011/01/24

    手持式的短期内是赶不上大型台式的性能的，做拉曼好像都有荧光干扰，这也限制了拉曼的使用

0
    +关注 私聊

  • wangjunyu

    第12楼2011/01/24

    应助工程师

    国产仪器生存空间也来越小了

0
    +关注 私聊

  • 未来的元帅

    第13楼2011/01/24

    应助达人

    山寨就是山寨~~~

    zwyu(zwyu) 发表:国产仪器厂商，即使是像天瑞这样比较大的，想透过收购国外某某公司来直接获取有竞争力的核心技术，估计也是不现实的，会遇到“技术封锁”的问题。可以参考汽车行业吉利收购沃尔沃，腾中收购悍马。。。老美即使把“悍马”品牌废了，也没卖给中国。估计换做另一家美国公司或者欧洲公司，通用也就卖了。

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第14楼2011/01/24

    做拉曼有荧光干扰，做荧光有拉曼干扰，嘻嘻，出来混，总是要还的

    happyalife(happyalife) 发表:手持式的短期内是赶不上大型台式的性能的，做拉曼好像都有荧光干扰，这也限制了拉曼的使用

0
    +关注 私聊

  • zwyu

    第15楼2011/01/24

    fyrebecca(fyrebecca) 发表:我去试用过TruDefender,效果比普通FTIR+diamond-ATR技术要差不少,尤其是在高波数位置,信号很差,价格在6-7万美金.对于这种技术,做做高浓度的液体样品效果还行,浓度稍微小一点的都测量不出来了
    因为我们的样品有荧光效应所以拉曼效果不好

0
    +关注 私聊

  • teanyt

    第16楼2011/01/24

    看来A在红外夜要有一番作为了，其他产品面临的竞争加大了

0
    +关注 私聊

  • 小不董

    第17楼2011/01/25

    应助达人

    A是要在光谱上开辟新的势力范围了。用别人较好的技术和自身良好的营销打开市场是很好的选择。

0
    +关注 私聊

  • fyrebecca

    第18楼2011/01/25

    zwyu(zwyu) 发表:我曾有机会和Thermo负责Ahura这个产品的Boss聊过，确实，它的拉曼价格也大概是在6~7万$左右，相比实验室台式拉曼还好；但FTIR的价格就比较吓人了，能买很高端的台式FTIR了。在美国，主要是军队和国防部购买，大量用于防恐、安防等，不差钱。你让那些大兵用，精度什么的没必要做得太好，关键是要操作简单，重点是“抗造”。

0
    +关注 私聊

  • onlyonejerry

    第19楼2011/01/25

    A也太有钱了，厉害啊！没准哪天就是仪器中的“宝洁”!

0
    +关注 私聊

  • haiming-he

    第20楼2011/01/25

    便携式红外会是一种潮流，一种趋势，会是红外的另一强势增长点！

0
查看更多