应助达人

看看美国白宫，五角大楼，英国白金汉宫，法国凯旋门，埃菲尔铁塔如何？

好主意，看看老外的。

不过，除了白宫是官方机构，比较注意方向外，其它的似乎老外不太管方向，请看：

白宫，华盛顿磁偏角2°41'（W），这个造的方向很正感觉不到偏


五角大楼，这个五角形本身也没有什么方向，难说


英国，白金汉宫，伦敦磁偏角７°（东），好像方向很随意，英国国王也许就像用自己体重作为重量计量单位那样，“我说了算”

法国，凯旋门


埃菲尔铁塔

老外似乎是不在乎建筑的朝向问题的

http://www.chinanews.com/cul/2011/05-04/3014011.shtml
北京中轴线偏移之谜:并非正南正北 指向元上都

听老人们说的，以前民间盖房一般不选正南正北向，而是会稍微向东或向西偏一点，因为正南正北是皇家和衙门才能用的，从风水上看，普通百姓消受不起。

北京中轴线的偏角小于磁偏角，但从楼主贴的资料来看各地都有中轴线不正的现象，而且跟当地磁偏角似有一定关联。而我刚才转帖的资料里，讲述河南宋代古城、元上都（与元大都城为同一设计者）中轴线都跟子午线重合，而且唐代一行和尚也进行过大规模的子午线角度与地表长度测量，所以从技术上讲完全不存在不会测量子午线的问题。

个人认为也许是跟元代之后的风水讲究有关系，皇家大概也讲究起了避讳“极限”，不取天之正南北位，而取地之正南北位，也就是避开子午线而偏向地磁方向，也有可能后期简化到直接用地磁方向。当然这只是没有任何依据的猜测，权当娱乐呵呵。

说到方位还想起一个有意思的事情。庄子《逍遥游》里讲述北冥大鹏鸟的故事有一段描写：“穷发之北，有冥海者，天池也。有鱼焉，其广数千里，未有知其修者，其名为鲲。。。。”，而同样的故事在比庄子更早一些的列子的著述里也有描述，但是“穷发之北”换成了“终北之北”。

一般认为中国古代的地理观念就是“天圆地方”，但是现在有人根据庄子推断，中国古代道家或者方家是有“地球”的观念的。“终北之北”、“穷发之北”指的就是北极，而庄子的语言就更形象一些，直接拿秃顶来形容北极，真的是很搞笑很奇妙。

呵呵，上面35-37楼的bylt先生介绍了那些专家的考察结果，也许就是那样，也可能以后还会有更好的解释，等待各方面的研究吧。