+关注 私聊
  • c3122066

    第11楼2011/02/10

    谢谢。 还有一个问题,我发现实验室其他人分析结果(我们用的是同一台仪器),质谱图出峰的基线很干净,很容易辨认出峰,基线几乎在0. 但我出的质谱图基线不平,Noise很多,小峰很难辨认。这是什么原因呢?是因为测定的目标物质不同所使用的方法不同造成的吗?还是因为扫描范围设定的m/z值设定的不同呢?针对我的问题,基线噪音多,有什么办法改善吗?

    bmanker(bmanker) 发表:直接使用Py(热分解)-GC-MS测定就简单多了,牵涉不到溶剂没有溶剂延迟,有没有苯一目了然,我们这边都是直接测定的~

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第12楼2011/02/10

    应助达人

    如果同一台仪器,条件相同,基线应该相同或接近。基线本身不会变化。如果样品的基质较复杂,就可能出现较多的峰。扫描范围也有关系,例如29m/z以上就可以避开28的氮峰,33以上就可以避开28(N2)和32(氧)。

    c3122066(c3122066) 发表:谢谢。 还有一个问题,我发现实验室其他人分析结果(我们用的是同一台仪器),质谱图出峰的基线很干净,很容易辨认出峰,基线几乎在0. 但我出的质谱图基线不平,Noise很多,小峰很难辨认。这是什么原因呢?是因为测定的目标物质不同所使用的方法不同造成的吗?还是因为扫描范围设定的m/z值设定的不同呢?针对我的问题,基线噪音多,有什么办法改善吗?

0