应助达人

是的，最大匹配度的化合物不一定对，经验也很重要。不同的软件对同一个未知峰检索出来的结果可能不同，排列次序可能不同，匹配度不同。

应助达人

楼主的问题，在EPA METHOD 8000C中有完美的解答。
质谱的鉴定靠仪器的调谐。
鉴定结果的可靠性靠初始校准和其它方法验证，如HPLC等。

说的好难懂，能具体点吗？

应助达人

能不能简单介绍一下EPA METHOD 8000C？什么解答？

1、用峰最高点或最高点附近的平均质谱图去减其两侧其中一侧的质谱图，得到的质谱图相对更接近真实一些——目标物和杂质不能充分分开，且目标含量比杂质含量高。（对于不纯的峰如是分析）
2、对于纯的峰直接取其质谱图。
3、得到的质谱图在数据库里进行匹配。
4、一般情况下，70eV的EI源做出来的已知化合物基本都可找到匹配。
5、看匹配度，看各个碎片及其丰度比，综合进行判断。
6、O了。

应助达人

根据楼主提的问题 我也想到一个问题。
如果偏重于匹配和nist库的话。
我们是否用图谱调谐比自动调谐好的多

应助达人

请问是标准调谐比自动调谐好的多吗？

应助达人

一般情况下我们都是用自动调谐
但是最近挺多物质和nist库匹配度都不是很好，甚至有些标准物质都这样。
最近想用标准调谐试试

应助达人

一般标准谱库的图谱使用标准调谐做的。如果想匹配度好，就用标准调谐。

希望对你有帮助

以下是引用史前动物在2009-9-9 12:44:00的发言：

标准调谐在自动调谐的基础上更注重各个质谱峰的比例，为了使质谱在全质量轴上的响应都是严格标准的，它的透镜参数是可变的，而不是固定的。

另外，标准调谐的结果对起始参数要求不严。如果上次调谐的参数严重地不对，自动调谐有可能通不过，或得不到好的结果。所以，质谱仪长时间没有用，或者经过维护后自动调谐通不过的话，可先做个标准调谐，得到一个较好的起始参数后再做自动调谐。