+关注 私聊

  • 神话

    第31楼2011/02/19

    理论体系成熟与否，深入研究的人会有所了解。
    不能凭热情，也要慎重说国外之先进。

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第32楼2011/02/19

    很客观的分析了这个问题！！非常感谢！

    yilangcunfu(yilangcunfu) 发表:原子荧光是如何发展起来的？研究它的成长历史，就明白了。它最初就是由HY-AAS衍生出来的，由于HY-AAS相当麻烦，经过研究，特别是研发了高性能空心阴极灯以后，才慢慢成形，快速发展。
    原子荧光的理论体系相当成熟。
    原子荧光的论文为什么难写？主要原因是，检测元素的局限性，汞，砷，硒3种元素适合原子荧光测定，其它元素可以用其它仪器很好的测定。
    无机元素的测定的论文，都不好写，不如液相和液质

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第33楼2011/02/19

    可能是因为其他仪器方面的先进技术都被国外掌握着
    咱们好容易出现这么个值得自豪和骄傲的东西 大家还不太适应吧！

    神话(fcqxqyslzx) 发表:理论体系成熟与否，深入研究的人会有所了解。
    不能凭热情，也要慎重说国外之先进。

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第34楼2011/02/20

    受制于氢化物发生技术

    Analysisre(woshibengburen) 发表:不过目前荧光的使用领域确实比较窄，等到一定范围就会被认可了

0
    +关注 私聊

  • gbluo324

    第35楼2011/02/20

    原子荧光对于测定特定元素如砷、锑等还是优势比较显著，而原子吸收则强于测定常见金属如铁、铅、铜之类。现在ICP则集中上述2种仪器的特点，可以测定更多金属元素，缺点是某些元素的检出限有一定局限。

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第36楼2011/02/20

    ICP也可以配置氢化物发生器，大大提高检出限

    gbluo324(gbluo324) 发表:原子荧光对于测定特定元素如砷、锑等还是优势比较显著，而原子吸收则强于测定常见金属如铁、铅、铜之类。现在ICP则集中上述2种仪器的特点，可以测定更多金属元素，缺点是某些元素的检出限有一定局限。

0
    +关注 私聊

  • metallicman

    第37楼2011/02/21

    美国官方检测方法也有AFS呀，比如FDA的测汞的方法为冷蒸气原子荧光法呀，EPA 的水体中甲基汞的测定也是用原子荧光呀

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第38楼2011/02/21

    氢化物发生器的确可以跟别的仪器联用，能够改善相应仪器的检出限！

0
    +关注 私聊

  • 清水寒烟

    第39楼2011/02/23

    任何一种理论的建立都是要时间来检验的：原子吸收从50年代发展经过几十年的发展了，原子荧光的发展历史还比较短，即使现在不完备，也会慢慢完善的，毕竟AFS有其他方法无法比拟的优势。

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第40楼2011/02/23

    欢迎更多的版友参与进来，发表自己的观点！！！

0
查看更多