lugoking
第13楼2014/06/27
屁话,实验室内审员设定有效期,是培训机构为了赚钱,既然在人员认证管理制度上没有有效期的说明,就是承认无有效期做法。你说就算内审员有证书也不能保证内审人员的能力,我非常不同意!在连续的三年内,作为一个内审员,一直从事内审工作,你说不能保证内审员的能力,还不是屁话!按这样说话,你一年后,都无法保证内审员的能力,我觉得只有经过一次培训,能证明一直持续进行内审工作,就可以说明内审员的有能力去从事该工作,无需再从新培训,在香港国外,内审员证书均无有效期的。到了中国就变了样..
lugoking
第14楼2014/06/27
屁话,实验室内审员设定有效期,是培训机构为了赚钱,既然在人员认证管理制度上没有有效期的说明,就是承认无有效期做法。你说就算内审员有证书也不能保证内审人员的能力,我非常不同意!在连续的三年内,作为一个内审员,一直从事内审工作,你说不能保证内审员的能力,还不是屁话!按这样说话,你一年后,都无法保证内审员的能力,我觉得只有经过一次培训,能证明一直持续进行内审工作,就可以说明内审员的有能力去从事该工作,无需再从新培训,在香港国外,内审员证书均无有效期的。到了中国就变了样..
七月破晓
第15楼2014/06/27
[div]原文由lugoking发表:
屁话,实验室内审员设定有效期,是培训机构为了赚钱,既然在人员认证管理制度上没有有效期的说明,就是承认无有效期做法。你说就算内审员有证书也不能保证内审人员的能力,我非常不同意!在连续的三年内,作为一个内审员,一直从事内审工作,你说不能保证内审员的能力,还不是屁话!按这样说话,你一年后,都无法保证内审员的能力,我觉得只有经过一次培训,能证明一直持续进行内审工作,就可以说明内审员的有能力去从事该工作,无需再从新培训,在香港国外,内审员证书均无有效期的。到了中国就变了样..[/div]表如此着急好哇?楼上说得没有错,有证不一定证明有能力,我3年前拿了证,我现在还能说我具备能力吗?不一定,或许我早就忘到九霄云外了。此外,内审员也没有强调一定要参加外部培训,实验室如有能力完全可以自己培训自己考核