+关注 私聊

  • zwyu

    第11楼2011/02/19

    tutm(tutm) 发表:谢谢指正！
    是不是前者是二极管，利用的是其导通程度；后者是光电池，是利用其产生的光电流？
    在紫外上都是线形的吧，直读上才用面阵列吧？
    一般光谱分辨率高的仪器才需要面阵列的，对于200-800nm，单线阵列已经可以做到约0.2nm的分辨，紫外上基本都行了。
    另外，现在线阵列的，好像有趋势使用“多线”阵列的，实际上可以理解为一种特殊的“面”阵列，只是3个或多个像素对应一个波长，平行地进行检测，取平均值。这可能是为了提高检测单元的稳定性及可靠性吧。

0
    +关注 私聊

  • 初学者&九点虎

    第12楼2011/02/19

    我个人觉得有商家的炒作成分在里面，炒作概念可以买出去好价钱
    不过PDA确实有其优势

0
    +关注 私聊

  • 祥子

    第13楼2011/02/20

    看一些厂家的产品，确实分光用线阵列的比较多吧。

    确实是一个或几个像素对应一个波长。波长校准时需要特殊的装置和软件，这样就可以确定照射到某个像素上的单色光的波长了。

    tutm(tutm) 发表:另外，现在线阵列的，好像有趋势使用“多线”阵列的，实际上可以理解为一种特殊的“面”阵列，只是3个或多个像素对应一个波长，平行地进行检测，取平均值。这可能是为了提高检测单元的稳定性及可靠性吧。

0
    +关注 私聊

  • 毛毛

    第14楼2011/02/20

    带电脑软件，精密度更加的精确。

0
    +关注 私聊

  • 祥子

    第15楼2011/02/20

    李昌厚的紫外确实是入门和中级的经典。

    zwyu(zwyu) 发表:说到光电池，其实现在国内很多“以讹传讹”的错误，比如其实很多中低档紫外用的检测器，明明是“光电二极管”类型的（查元器件厂商的手册），可对外却叫做“光电池”，这两种虽然都属“内光电效应光电转换器”，原理却可能略有不同（这一点我也不确定，就连李昌厚的书上好像也讲得混乱不清）。

0
0
    +关注 私聊

  • tarika

    第17楼2011/02/21

    敞开使用？敞开了也要弄间暗室吧？岛津和PE的大样品室对于超大样品可以做一间暗室，敞开了测

0
    +关注 私聊

  • tony81

    第18楼2011/02/25

    我觉得光度计的发展分2层
    国内还在抄袭国外硬件的阶段
    国外硬件的趋势 便携 快速 高精度
    软件专用化

0