估计是混合器的差异吧 都是2元高压的机器？

1.出峰时间有相差，是因为不同的仪器管道的长短不一样，保留时间肯定会有不同；

2.若两种仪器管道的内径不同，峰形就会有变化；管道内径较大的峰形就宽一些，内径较小的就窄一些；就如图中上面的图峰形窄些，下面的图形峰宽些；峰一宽就会导致分离度下降，也即图中15分钟位置的峰没有分开；
3.仪器不同灯的能量会有差别，检测器灵敏度会不同，这也是两图看起来差别较大的原因，一般来说即使仪器不一样，如果样品浓度一样，峰面积是不会有多大区别的。

尽量采用同样的进样系统，分离度就会好些。

两台仪器的分离度相差太大了，不得不承认安捷论的好啊，但另外那台仪器也该检查了，是不是柱子该老化了

国产的仪器质量就是需要提高，我做有关物质用国产的就小很多！

流量精度，梯度准确度，还有柱后连接管的死体积所导致的柱外效应都可能影响检测结果

看看大家的分析有点感想。一呢，对国产设备和进口设备好坏不没必要说了。
关键还是要大家分析下可能产生的原因了。

有自动进样和手动进样的因素，但不是主要原因。
试试把连接进样阀和柱子的那段管线靠近柱子的一段放到柱温箱里，确保与柱子接近的那段管线和柱子温度不要相差太大。
或者也可以修改梯度条件试试，后面两个峰在国产仪器上应该可以分开

呵呵，好的仪器还是起到一定的作用的

用的是仪器不同测同一根色谱柱，岛津主要是死体积比较大，很多连接口很影响柱效，不过岛津仪器很结实耐用而且便宜