+关注 私聊

  • aa

    第21楼2011/03/31

    仪器检测生成的结果也是原始记录

0
    +关注 私聊

  • 烦

    第22楼2011/03/31

    我们的试验记录基本上都是手写的

0
    +关注 私聊

  • 影子

    第23楼2011/03/31

    我们的原始记录目前基本上都是手写，电子记录涉及到电子签名，程序好象也很麻烦的

0
    +关注 私聊

  • 爱吃鱼的狸猫

    第24楼2018/08/16

    电子版就可以随时改？开什么玩笑，手写的就不能改？重新抄写一张，这不是改吗？手写意义何在。

    白少(chshbryan) 发表:对于记录的修改，我们在excel和word里设置了“修订记录”，只要有改动，文档里会有相应的修改履历自动生成，并且能看到修改者（即该电脑的登录者）和修改的时间，因此，我觉得对标准中的4.13.2.3也能满足了。手写的话，我们实验室大部分人觉得效率比较低，而且领导也觉得要打印的话，一个是工作量太大，另外也是资源浪费，我们在德国和瑞典的公司，都是用电子记录格式，保存的也是电子记录，没有纸质的硬拷贝了。但是刚才搜索了一下论坛，也看到有人说在国外好像认可这种类型的电子记录，但在国内进行体系审核认可时，不被认可，这是不是真的呢，究竟哪里能找到明文规定的要求呢？

0
    +关注 私聊

  • crazydingo

    第25楼2019/04/30

    手写不手写是没有明确文件规定的。 但是现在很多CMA和CNAS评审专家都要求是手写，因为在评审准则是有要求保障原始记录在传递和保存过程中不可更改。并且随时可以溯源。
    比如像医院的化验科的血液化验，就是纯粹电子记录的。
    如果你的公司，能够在技术和管理体系上面充分的保证，评审专家也认可。不过我们做工程检测的，好多主管部门的领导是不认可的，所以我们曾经尝试过，然后夭折了。

0
    +关注 私聊

  • 检测老菜鸟

    第26楼2019/04/30

    应助达人

    可以不用手写

0
    +关注 私聊

  • AH-HB

    第27楼2022/05/27

    我们也有此困惑，论效率不如电子档的，但就不知道电子档是否符合要求，所以，还是一直都在用手写的。

0
    +关注 私聊

  • Insp_317c9230

    第28楼2023/01/15

    最近还有个困惑，由于有写字机器人的存在，如果我在电脑上写好模板，然后让仪器代写，自己签名，这样电子模板还是纸质记录哪个才是原始记录。

0