应助达人

是这样的。就是没有错，有时也会呈越抹越黑越发说不清.
近日农业部奶业管理办公室主任说：“去年一年中，农业部依法开展了生鲜乳质量安全的专项监测，在监测的7400多个样品中，包括生产环节、奶站收购环节和运输环节的样品，检测结果显示，生鲜乳中的三聚氰胺含量全部符合国家规定的临时管理值范围，也没有发现皮革水解蛋白、碱类等违禁物质.”。但消费者对国产品牌奶粉就是信心不足，因为接尽管抽检和复检程序符合法制要求，但公众仍会觉得这是充满玄机的幕后关联方博弈结果。

而且现在的检测行业内确实有很多问题，有很多实验室甚至是不测试直接出结果。

有的样品都没拿到就直接收钱出报告。。

为了挣钱什么情况都有，所以企业也怕。

应助达人

有的外商和涉外企业干脆不找政府检测机构测，而是直接找类似“华测检测”并通过实验室认可的检测机构做。

应助达人

有一定道理，群众的眼睛是雪亮的！要说房价么？看来政府已在打压房地产市场，顶多是不降不涨！不过今天看了日本的大地震，让我想到房子算什么，过好每一天才是我要追求的结果。希望我们的世界没有欺骗，没有地震，没有海啸，没有核泄漏、核爆炸，平静祥和。

应助达人

农业部副部长3月12日针对有关“毒奶粉”、“皮革奶”事件的报道说：“国产奶质量是可以放心的，根据近年来每年的例行检测，“没有发现所谓的"皮革奶"”，牛奶里的三聚氰胺限量值检测合格率百分之百。”
同期3月17日美国FDA网站发布了2011年2月拒绝进口食品情况，2月份共有56款来自中国的食品被拒绝进口，其中有4款食品、1款鱼饲料检出三聚氰胺。
我们该相信谁？

我本身就是做检测的， 对于这些数据大部分还是比较可信

应助达人

但怕就怕在“一颗老鼠屎搅坏一锅汤”，一起失信事件可以毁掉一个行业。

对于结果有怀疑是好事
关于不同的监测结果
个人认为，可能是样品不一样/非同一批
可能检测方法不一样，有些是你用这个方法，它用另外的方法，主要肯定导致结果不一致
还肯能测试的条件不一样，这样结果也会不一样的
仅仅属于个人意见

应助达人

这客观的原因你说得很在理，但有的检测结论是样品主观作假的产物。