-
+关注
私聊
-
第24楼2004/07/23
德系产品和日系产品的标准的确存在很大的差别，包括汽车，摄影器材和一般性机电产品在内，这甚至可以说是种族风格和遵循的哲学体系的不同，是明显的和不可调和的，日本机电产品的设计制造基于有限寿命的、不断更新和循环再生利用的原则，而德系产品是基于（相对的）长久寿命的原则，这的确是极大的差异，这是根本没有办法调和的。
日本人研究材料的寿命，不像欧美人研究耐磨性，抗降解性，如何更持久，他们（日本人）是定量研究材料在何时开始出现老化，需要更替，他们的产品讲究在5年内不会出现任何问题，也不能出现任何问题-这是质量保证体系要求的，但是在五年后，该出现问题的比如运动部件，消耗型高分子材料，可替换件，就应该，也一定要出现问题，如果不出问题（按照日本的标准来讲）就是不正常，比如：卖给您的HPLC如果5年还不出现漏液，就是设计失误，选材失误，如果这么耐用，就使得市场难以为继，不能持续发展，工厂就的倒闭，行业就没有希望，这是他们基于有限国土，有限资源和有效消费能力状态下的物质哲学。
另外一个现象，日本产品的初始价格一般定得较低，即：初始拥有成本较低，但是，因出现问题的时间会较快，并且日本人讲求非标垄断，比如：数据接口，储存器产品等类似的产品，一定与国际通行的工业标准有所不同，除非该项目的产品日本没有任何优势，这样造成产品使用者今后使用上的持久的依赖性，必须付出替换配件和服务费用的垄断价格，即：使用日本产品的总拥有成本，维护成本，后期开销将大得多，只不过在我们的国家，只要是阿爷出钱，买的便宜就成，很少有理智消费-长远计算后期费用的，我们经常参加投标，在这方面见的太多了。
举个例子：日本的仪器产品老是使用热敏打印机和热传写打印机和与PC不兼容的数据处理接口，数据处理系统，打印纸一卷要大约250元人民币，也就是50M长度左右，必须依赖，后来我们发现使用普通传真纸（30M/10元）也可以使用，基本可以达到同样效果，这样就为用户节省了费用，但是：随之而来的问题是：有可能转轴不同；有可能原装纸有齿孔，不能使用代用品；还有：因为国内热敏纸光洁度不够，热敏感度不购，打印字迹不太深，不太清晰；对热敏打印头磨损严重，买一个打印头要2500-3000元，并且一定是非标的，原厂的产品才行。
欧美产品就不会这样，肯定使用工业标准产品，比如：使用标准RS-232C作数据传输，可以使用通用打印机，使用IBM兼容PC作数据处理系统等等。
我这里只是举一个例子，使用日本产品，肯定后期的依赖性是免不了的。
不过，就科学仪器产品而言，大学的老师就很明确表态，不要日本产品，除非有不可替换性，因为大学老师的采购行为一般更为理智，并且一般需要产品在比较强的负荷下工作（因研究生，学生要使用这些仪器产品）。
当然，现代社会变化很快，技术进步也很快，产品更新换代也很快，如果一个产品老用不坏，也很讨厌，比如：现在街上还有BENZ-420这样的车在跑，太老了，弃之可惜，用之又不爽，如同鸡肋。要像广州的首批日本出租车，CROWN，CORONA等，五--七年就淘汰，这样多好！
另一个问题是：日本本土，东南亚地区，包括香港，澳门全部TAXI均是CROWN 2.8或者3.0！过去走私猖獗的几年，我们内地有多少单位，多少人购买了这些地区淘汰的TAXI阿！并把皇冠3.0视为至高无上的，象征身份的座驾！这些淘汰的产品被涂上原子灰，喷上新油漆，有些甚至被锯成两截,再运进来，重新焊接起来，重新喷漆，又成为一些人身份的象征，愚昧啊！香港人与外界接触多，知道其中内里乾坤，对这些东西嗤之以鼻！所以在香港就没人买皇冠车，TOYOTA后来不得不创立新的品牌，LEXUS作为高档产品重新树立市场形象，我们这里还有人为那些老旧的CROWN沾沾自喜！
HONDA的策略是不做TAXI,在全世界范围均如此，依此来保持自己的形象，销售量或许少了，但是在消费者心中还是树立了较好的形象，特别是在北美。
所以，尽管本田在广州设厂，但是广州也不可能使用HONDA作出租车，或许会选择PASSART呢。
我们应该喜欢广本，因为首先汽车是一个有年限的消费品，我们对其安全性应该重视，但是不必要过分看重使用寿命问题，并且，节省油料，有利环保也是一个需要考虑的重要问题，再则：广本为我们这些生活在这里的人创造了就业机会，增加了可观的税收，使我们的市政建设，公路建设得以发展，行车环境得以改善，所以，我有时候在想，我们不买广本车是可耻的！但就是在广州，只要有四个轮子的东西，大家都认为是车，所以，什么QQ呀，影格儿啊！每日啊！不入流的东西，干扰视线的东西，整个城市里只有一辆的东西（真不知道出了问题怎么办），或许立刻就要全线消失的东西，都有人买！
所以，我有时也惊叹于广州的容纳性！
以上胡言乱语，各位看官海涵！
-
+关注
私聊
-
第28楼2004/11/16
alfan 发表: 仪器的性能有时是可以从仪器的生产国家得出一个概况来的，虽然不太准确，就权当是一个博方家一笑的谬论吧！
提到仪器的生产地首先想到的是美国，美国的仪器依仗着先进的技术在性能上有很大的优势。毫无疑问，美国的现代精密分析仪器性能的领先地位。但由于美国人的“傲慢与偏见”，使美国仪器的价格令人生畏，另外美国人认为自己的仪器是多么的不可一世而忽略了仪器的服务，很多美国仪器以美国内外区分仪器的档次，好象说“我是不会把最好的东西给你的，虽然你有钱。”
至于绅士之乡——英国的仪器则有点不温不火，说最好也算不上，外观和性能都中规中矩，绅士的外壳不知套的是何种皮囊，再说价格更是显得不想与平民为伍，不上不下悬在空中真是难受。相反的，浪漫的法国人生产出来的仪器也是那么的浪漫，以至于产品就象是手工作坊的产品。在性能上的大胆想象是法国仪器的特色，但仪器成品的丢三落四是它们的通病。
我们的邻邦和“敌人”——日本的仪器在工艺和性能上比较能满足我们的要求，价格也可以。但仪器一过保质期，维护费用高得简直可以买半台新的仪器。另外在价格和保质期后的服务上，日本仪器对中国人的敌视可见一斑，有时不得不让人想起浸略者——掠夺你口袋里的钱和向你推销电子垃圾。
要说仪器的质量上，我个人认为德国的应该是最为理想的，它细腻的工艺简直就象艺术家。产品的性能没得说，但德国仪器的严谨象是刻板。有时中国人用起来不太习惯，也许他们更多的为欧美服务而忽略了东方。
因此，我还是建议你选择中国的仪器，虽然中国人的小聪明和拖泥带水在仪器中体现得淋漓尽致。但毕竟关起门来好说话，只要你说我就做。
