应助工程师

某些元素AAS还是比ICP优势大一些的

两个方法各有优缺点，不能说一定哪一种比另一种好。
具体到某个样品的某种元素，可以用标准样代替样品分别测，对比。
或者各自添加适当的标样，分别测试，计算回收率，这个也可以作为一种参考。

对于样品是金属和金属矿石来说，由于原吸干扰比较少，做出的结果原吸会比较好些，但一般都不会偏差太大。如果偏差较大，就要检查一下各自的标液了。

icp做锌不太行的原因是什么啊？
Zn的质量数低？第一电离能高？

不是不行，而是针对复杂的基质，扣背景的干扰能力没有AAS好

比如有Cr 52的时候会和14N一起产生干扰？ 有铜65的时候会和H仪器产生干扰， 有Fe有C时会产生干扰，有Ti 时也会干扰？

也就是说，用ICP-MS测66时， Zn有Cr Cu Mg Fe Ti V存在的情况下 干扰比较大，

是这个意思吗？ 那么原吸做锌会在什么时候会有那些情况能产生干扰呢?
麻烦楼上的大大解答一下 ：）

我用原吸是用铁矿石标样在线性范围内拉曲线的，系数是0.9995以上的，铁矿石标样结果肯定好的拉，对于ICP是用标液还是矿石标样拉曲线就不是很清楚拉，我现在用另一台原吸做比对，不管数据高低，那种仪器分析铁矿中锌，比较靠近真值呢？请教高手。

通常，人们所说的ICP，是指ICP-AES，即ICP光谱，而非ICP-MS

dulcinea(dulcinea) 发表:

比如有Cr 52的时候会和14N一起产生干扰？ 有铜65的时候会和H仪器产生干扰， 有Fe有C时会产生干扰，有Ti 时也会干扰？

也就是说，用ICP-MS测66时， Zn有Cr Cu Mg Fe Ti V存在的情况下 干扰比较大，

是这个意思吗？ 那么原吸做锌会在什么时候会有那些情况能产生干扰呢?
麻烦楼上的大大解答一下 ：）

恩恩，楼上说的对，是是指ICP-AES，即ICP光谱