应助达人

谢谢芙蓉版主的信息资料，收下了。

秋月芙蓉(ljhciq) 发表:

从上面的公式可以看出，吸喷量与雾化率并非正比关系

“吸喷量”与“雾化率”并不成正比.

应助达人

那么如何增加雾化率，通过调节撞击球的位置吗，是不是球离喷嘴越近雾化效果越好呢，刚好吸光度比以前小了一半左右，也没有动过灵敏度，都是默认的设置，就不知道问题出在那里了，吸收度虽然下降了，但线性还是与以前一样好，相关系数可以达到0.999以上

首先，原吸的检定之前并没有该项指标，个人认为可以不必理会
其次，目前各厂商原吸产品的雾化器构造各异，吸喷量也不尽相同，仔细观察各厂商的进样毛细管，会发现管径大小不同

个人认为，吸收度下降的原因，是检测过高浓度的某种基体，如LZ前面所述之萃取溶液
可以采用清洗的方法，如稀硝酸-去离子水，反复冲洗，会有所改观

另外，吸光度比以前小了一半左右，进样管是否有堵塞现象呢

应助达人

吸喷量达到5mL/min,应该没有堵，换的进样管也是一样的。终于找到以前的检定记录，吸喷量为8mL/min,雾化率为12%，不过之前检定那个雾化器坏了，新的这个雾化器没有检定过。

火焰是均匀的清焰，背景值也不高，仪器可以正常工作