+关注 私聊

  • evenkiss

    第21楼2011/03/11

    个人觉得现在的原子荧光应该更多的向原子吸收方向去集成，让以后的原子吸收兼具荧光的功能！而且就我的了解，现在市场上已经有厂家将荧光和原吸的火焰法集成到一起了！这样不但可以让购买者少花一份钱，并且能够开创一项新的技术领域--氢化物+火焰原子化器！而且从此国产仪器也能上升一个新的台阶！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-coffee8加2积分，加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊

  • coffee8

    第22楼2011/03/11

    这是一种出路呀
    不过这样似乎没有了原子荧光自身的个性了！

    evenkiss(evenkiss) 发表:个人觉得现在的原子荧光应该更多的向原子吸收方向去集成，让以后的原子吸收兼具荧光的功能！而且就我的了解，现在市场上已经有厂家将荧光和原吸的火焰法集成到一起了！这样不但可以让购买者少花一份钱，并且能够开创一项新的技术领域--氢化物+火焰原子化器！而且从此国产仪器也能上升一个新的台阶！

0
    +关注 私聊

  • lgy2011jt

    第23楼2011/03/23

    我觉得存在即有他的合理性，并且也是国产仪器的骄傲，为什么对国产仪器有这么多的质疑呢！至于说测得元素少，那测汞仪呢，是不是干脆别做了，专而忧，原子荧光在砷硒汞等项目上本身就有很大的优势的，而且对于使用成本来说也是很少的。至于说创新，这方面还是真的需要改进，争取做得更好，所以我认为就是应该对原子荧光给予更大的支持才对！！！我也相信原子荧光还是有很大的前景的！！！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-coffee8加3积分，加2经验;加分理由:说得好呀！
    +关注 私聊

  • coffee8

    第24楼2011/03/23

    说的简直是铿锵有力呀！！非常振奋人心！！

    lgy2011jt(jitianlgy2011) 发表:我觉得存在即有他的合理性，并且也是国产仪器的骄傲，为什么对国产仪器有这么多的质疑呢！至于说测得元素少，那测汞仪呢，是不是干脆别做了，专而忧，原子荧光在砷硒汞等项目上本身就有很大的优势的，而且对于使用成本来说也是很少的。至于说创新，这方面还是真的需要改进，争取做得更好，所以我认为就是应该对原子荧光给予更大的支持才对！！！我也相信原子荧光还是有很大的前景的！！！

0
    +关注 私聊

  • sunshuai123

    第25楼2011/04/07

    日立也做荧光光度计啊，高敏度、快速分析

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第26楼2011/04/07

    不管是哪个公司，只要对原子荧光感兴趣，愿意去改进 创新，都是对原子荧光行业的巨大鼓舞和支持！

0
    +关注 私聊

  • icestone-tea

    第27楼2011/04/15

    看了以上各位发言感觉今年我们实验室都不需要买原子荧光了

0
    +关注 私聊

  • pfz1985

    第28楼2011/04/15

    想知道原子荧光测金仪是不是可行？请教专家解释

0
    +关注 私聊

  • coffee8

    第29楼2011/04/15

    千万不能有这样的想法呀！
    虽说应用范围比较下，可是还是有存在的必要的！

    icestone-tea(icestone-tea) 发表:看了以上各位发言感觉今年我们实验室都不需要买原子荧光了

0