+关注 私聊

  • slyt2005

    第11楼2011/03/11

    在实验室审核时，多以内部校准为标准。自校他们不认可。

0
    +关注 私聊

  • 风云小子

    第12楼2011/03/13

    是不是说“中国特色”啊？

    biantao(biantao) 发表:汉语的意味真的挺浓重的，内部和自的问题

0
    +关注 私聊

  • sunshine610

    第13楼2011/06/07

    现在好像除非是计量单位，否则都没有资格进行自校了，CNAS-CL31:2011《内部校准要求》是第一次将“自校”改成“内部校准”的说法，而且规定要给“有资质”的实验室或单位来校准

0
    +关注 私聊

  • 沙漠兄

    第14楼2011/06/07

    CNAS-CL31:2011《内部校准要求》1.1 中这样描述的“本文件适用于申请或已获CNAS认可的检测实验室对其与认可能力相关的测量设备实施的内部校准（实验室的内部校准能力已获得CNAS校准实验室认可或取得法定计量检定机构授权的，不适用本文件）。”

    版友讲的似乎有出入。

    sunshine610(sunshine610) 发表:现在好像除非是计量单位，否则都没有资格进行自校了，CNAS-CL31:2011《内部校准要求》是第一次将“自校”改成“内部校准”的说法，而且规定要给“有资质”的实验室或单位来校准

0
    +关注 私聊

  • 遨翔的岁月

    第15楼2011/06/09

    计量器具的自校准。器具厂家的实验室有获得CNAS认可，
    其自校结论是否可用呢？

    市级计量机构提出送校的器具无法给校准结论，因为没有校准说明书，
    能不能用器具厂家提供的结论应用于第二、三方审核呢？

0
    +关注 私聊

  • 沙漠兄

    第16楼2011/06/09

    第三方肯定不行。第三方检测设备必须在自己的控制之下。

    遨翔的岁月(luer) 发表:计量器具的自校准。器具厂家的实验室有获得CNAS认可，
    其自校结论是否可用呢？

    市级计量机构提出送校的器具无法给校准结论，因为没有校准说明书，
    能不能用器具厂家提供的结论应用于第二、三方审核呢？

0
    +关注 私聊

  • czwbffff

    第17楼2011/06/18

    谢谢楼上的资料。

0
    +关注 私聊

  • 小广西

    第18楼2012/12/20

    来学习了，才知道这两个是有区别的

0
    +关注 私聊

  • fisher8272

    第19楼2012/12/20

    本来想解答的，看到沙漠兄的帖子觉得没有解答的必要了，嘻嘻

0
    +关注 私聊

  • 沙漠兄

    第20楼2012/12/20

    版主兄太过谦虚啦。欢迎多给沙漠兄提意见！

    原文由 发表:本来想解答的，看到沙漠兄的帖子觉得没有解答的必要了，嘻嘻

0
查看更多