+关注 私聊
  • 笑笑

    第11楼2006/03/16

    有人说岛津的直读光谱的技术比较领先,也人说德国的光谱好用,那么评价光谱的好坏到底在哪里呢!

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第12楼2006/03/16

      恕本人无知,干了这么多年的光谱还从未听说道岛津公司PDA系列直读光谱仪有多好,请介绍一下岛津PDA系列直读光谱仪光学性能,它的分光元件是什么光栅,刻线是多少,物镜焦距是多少,线色散率是多少,分辨率是多少,也好让大家开开眼界。

    LIUXIUWEI 发表:俺讲两句:光谱分析仪器的焦距是影响仪器分辨率的重要因素之一,但不是唯一的因素。对于直读光谱仪而言,光栅色散率倒数和出射狭缝乘积就是该仪器分辨率的具体数值。在其它条件相同的情况下,增大焦距虽然可以提高仪器的分辨率,但由于光程的增加,能量会大幅度降低,最终结果是损失了仪器的灵敏度。相比较而言,是追求最好的分辨率。
    老王买瓜,自卖自夸:俺是岛津的,Liuxiuwei1@sina.com

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第13楼2006/03/16

      一般来说,光谱仪的成像物镜的焦距越大对光的色散能力就越好,但同时集光能力也就会越差,对检测器的要求就越高。本人认为在选择时要考虑你分析的样品情况,如果样品基体的谱线复杂,如一些过渡金属或稀土样品的分析,就应该首先考虑色散率和分辨率,如果更多的是测含量很低的元素,那就应该选择检出限好的,即集光能力好的。
      现在一些厂家采用中阶梯光栅作分光元件,用一棱镜或光栅作辅助分光元件,来进行二维分光,这种光学结构成像物镜的焦距也可以很短。因为利用高的衍射级次,所以具有很好的色散和分辨能力。这种光学结构不但具有良好的集光能力,整体结构也比较紧凑。因为光室空间比较小,所以很容易除去空气,因此可以方便地利用真空紫外区的谱线。

0
    +关注 私聊
  • tangrui

    第14楼2006/07/19

    正是,和我的一样。

0
    +关注 私聊
  • router

    第15楼2006/07/19

    焦距与分辨率成正比,与光强度成反比,主要看用户检测的元素来选择,设备只能折中处理。

    kuanye 发表: 前一段时间,公司准备重新购置一台光谱仪,设备采购与我们技术一直在争论,焦距的问题,并且各不相让。我想还是让各位前辈帮着评论一下吧。

0
    +关注 私聊
  • boolusilan

    第16楼2006/11/24

    焦距长好,分光好

0
    +关注 私聊
  • snowroc

    第17楼2006/11/25

    是吗,呵呵,了解.

0
    +关注 私聊
  • xiayong

    第18楼2006/11/25

    对于PMT的直读光谱仪,焦距是一个非常重要的指标,别听卖光谱的自夸,焦距长一些总比短一些的好,请记住这个道理。

0
    +关注 私聊
  • 老头

    第19楼2008/11/11

    其实不是看色散率,是看分辨率呀!
    分辨率不是只跟焦距、刻线有关系、还和谱线的谱级有关系呀!非常重要的还有出射及入射狭缝有关系呀!
    焦距长的确光强低了,但是信背比(纯信号和背景的比值)是不变的。如果只是光强大背景也大,信背比还是不好呀!贝尔德的分辨率最好能达到0.002nm,而其他的仪器在0.Xnm呢!
    看看书呀!它们相差太大了。
    老头

0
    +关注 私聊
  • thomasxia2003

    第20楼2010/12/03

    这位朋友一定是ARL的竞争对手了!哈哈!

    (zzybzy) 发表:朋友,关于这个问题千万不要让厂家迷惑了,其实光谱仪主要是要看色散率,而色散率是与光栅焦距和光栅刻线数有关的,ARL的光谱仪虽然是一米的焦距,可是它的光栅刻线数确是最少的,3460的仪器只有1080条/毫米和1667条/毫米,一级谱线色散率只有0.6nm/mm和0.93nm/mm,是目前市面上的光谱仪中最差的,而且谱线的强度会随着焦距的加长成平方反比的减弱,灵敏度和检出限大大降低,再加上采用非常便宜的国产1P28光电倍增管(号称是工作性能好的大直径光电倍增管,此型号的管子生产线早在十几年前已经被日本滨淞公司淘汰,生产线移到了北京半壁店滨凇在中国的合资厂生产,一只管子价格只有人民币600~800元,所以增加一个通道要用户1000美圆太黑了,大家一定要多多了解厂家的仪器内幕,不要听厂家的销售胡说,多动动脑筋!!!

0