+关注 私聊
  • caolinkoko

    第11楼2011/03/12

    无论如何,不符合项是应该要开的吧,毕竟工作中出现了漏洞。如果再次校正合格,就没必要进行追溯了;如果不合格,那就麻烦了

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第12楼2011/03/19

    应助达人

    仔细看检定报告上的说明,都是写了个 建议复检/复校日期。

0
    +关注 私聊
  • rock_rock

    第13楼2011/03/22

    甚么也不搞不会有问题,评审不会找你麻烦,但如果对质量管理认真的话要开不符合项,重点是为甚么会延误?如果检定不合格,而样品数量多的话,14天不是小事,如何去避免再发生?

    所以呢,取得认可容易,搞好质量困难

0
    +关注 私聊
  • jenny112478

    第14楼2011/03/23

    我觉得差了一段时间是没有关系的,因为两次都是合格的!

    可以根据这件事情,制定预防和改进措施。

0
    +关注 私聊
  • jenny112478

    第15楼2011/03/23

    如果再次检验不合格,就需要追溯以前的数据了!

0