冷冷的冰雨
第21楼2011/05/11
不能完全照搬,得跟自己的情况进行适当的调整
xieqiufang
第22楼2011/05/11
标准品对照品根本不配套,可执行性太差
第23楼2011/05/11
一个益母草的毛蕊花糖苷定了一年多了还那不到手,急死人
longbeixi
第24楼2011/05/12
很多问题是只有实践才能发现的!但如果自己随便改国家又是不予认可的,很头疼!
zgkzgk
第25楼2011/05/25
用2010版药典的方法做黄连的鉴别,你们能否做得出来呢?
mengjing123
第26楼2011/05/31
在测定关黄柏时,流动相B以0.1%磷酸溶液(加入磷酸二氢钠使其达到0.02MOL/L的浓度)怎么配制呢?
咕咕@♀
第27楼2011/05/31
市场上2010药典三部要1000多块钱,我想买一部研究一下。。
lingshike
第28楼2011/06/08
2010版药典中的辅料部分太少,实际上我们用的辅料远不止这些。但是药典就这些了,我们做质量标准的时候,还要提供辅料的标准。现在药典中可供选择的范围太窄。
Cappuccino
第29楼2011/06/16
对药材和饮片的界定太模糊了特别是那些不需要经过特殊炮制的药材,饮片项下的炮制规范十分不符合实际
yvifjtn
第30楼2011/07/24
鳖甲的基源,写药典的人只知道抄一个中华鳖,不知道市场上尽是山瑞鳖、黄沙鳖,并且根本没见过真正的鳖甲张什么样,抄抄就了事,根本不能指导实际应用。还有很多逻辑上的错误,例如淫羊藿饮片项下,前面注明了水分检测8.0%,后面又冒出来(水分、总灰分)同药材,前后矛盾。写作者肯定是太马虎