xhd1_moon
第41楼2011/03/19
这个很给力,价格更给力
chemwan
第42楼2011/03/20
非常给力,临界二氧化碳作流动相,有创意.或者用其它低沸点临界物作流动相过几年也会出来.速度会越来越快,扫描也要快,响应也要快,逼着大家向前跑!
小不董
第43楼2011/03/20
这个CO2是气体还是什么状态做流动相?超临界,也就是在气液界限上?对样品有啥要求?
hyh410621
第44楼2011/03/20
期待实验室能有这么一台更高科技的仪器,从科技含量到人身健康都体现了其优点儿
picard
第45楼2011/03/20
价格呢 ,要是贵 ,除了高校,企业哪舍得啊
shrimp
第46楼2011/03/20
给哥加工资哥就兴奋,蛋炒饭都7块钱了啊
iveadream
第47楼2011/03/20
得看价格怎么样,能否普及啊?
guanfeng1201
第48楼2011/03/21
推动科技进步的原因:仪器厂商的利润。
851118tinawen
第49楼2011/04/05
waters果然是行业领先者!真是让人惊叹!不过二氧化碳的引入是不是会在仪器运行过程添加更多的不稳定因素呢?如今真是只感叹waters的传销在中国做得不好~~否则就不会是安捷伦的天下了~~~呵呵~~~两分天下的情形才会更加加速仪器的发展!
vnaren
第50楼2011/04/07
SFC技术其实有几十年历史了,但是真正商品化的产品不是很多。Waters也是通过收购Thar得以获得这个技术。Agilent,Jasco等也有相应产品。只是还没有达到超高压的级别。SFC确实是正相色谱,不过由于HILIC出现,非极性化合物在SFC上的分离也得到一定提升。我没有比较过同样化合物用SFC和普通有机溶剂色谱分离,在分离度上有何区别。因为毕竟液相是通过流动相和固定相之间相互作用而达到分离,CO2和有机溶剂相比虽然在粘度上有大大降低,但化合物在CO2下分配效率是否有大的提升有待高手分析。