+关注 私聊

  • 肖筱

    第11楼2011/03/21

    检归检，报归报，中间的事情，只有检测者和生产者是最清楚的，特别是当某一事实成为潜规则时，上报就会变得更谨慎

0
    +关注 私聊

  • nobil

    第12楼2011/03/21

    哎 !!!!!潜规则哦!!!

0
    +关注 私聊

  • 未来的元帅

    第13楼2011/03/21

    应助达人

    政府监督职能机构只要收到钱就会放行，还有哪个企业会去检呢？？？
    无良的政府部门造就了无良的企业~~~ 都应该严惩~~~ 相关部门都要问责~~~

    暗夜骑士(012304) 发表:瘦肉精事件再一次引爆食品安全这个话题，双汇又是如何考虑的？是漏检？是检测方法不当？是检测人员的操作失误？是检测机构的疏忽？
    不管怎么样，含有瘦肉精的猪肉流入了市场，进入到了你我的饭碗中，进入到了你我的胃里；
    鄙人曾经发表过一篇食品安全，消费者要负主要责任的帖子，今天你又是如何思考这个话题的呢？
    双汇是中国的一大知名品牌，如当年的“三鹿”一样是行业的领跑者；
    乳业经历了洗礼！熟食也要进行一次大清洗吗？
    我们的食品什么时候才会安全？难道要经历一轮又一轮的清洗吗？
    中国的食品行业本来就先天不足，为何还有那么多付不起来的阿斗？

    双汇的事件还在进一步的调查与澄清中
    我们既希望又不希望双汇倒下，以后你在市场上看见双汇还会以往如故的信任吗？冰箱里面的双汇火腿你是继续吃还是扔掉？如果继续吃，你会心不踏实吗？敢让你的小宝贝一起吃吗？

    思考间，毛骨悚然；

0
    +关注 私聊

  • zhangqing912

    第14楼2011/03/21

    个人觉得一是厂家自身原因，为了获取利润，缺乏对消费者负责的道德素质。当然厂家自身包括多个方面，管理层、生产部门、检测部门，这这么多道管卡，不可能查不出来，所以还是人为！而是安检部门，所谓的质检部门，监管力度不够或是放任，缺乏合理的程序、有效地实施，所以还是人为！

0
    +关注 私聊

  • ydc_xzjx

    第15楼2011/03/21

    鲁迅先生说过：希望本是无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。
    不作为、腐败、潜规则等等都是同理！

0
    +关注 私聊

  • pengshaolin

    第16楼2011/03/21

    瘦肉精事件再一次引爆食品安全这个话题，双汇又是考虑换高管啦.再来几个高管来管理.产品并非是漏检,是根本没有检测,只要盖章后有钱收还不用检测,这等事谁不会做,也不是检测方法不当,不是检测人员的操作失误.是检测机构的疏忽.

0
    +关注 私聊

  • 明

    第17楼2011/03/21

    双汇之类的东西早就不吃了

0
    +关注 私聊

  • dhqing

    第18楼2011/03/21

    不是漏检，不是检测方法不当，不是检测人员的操作失误，不是检测机构的疏忽，一切都是人的错，与猪没有关系，是人心黑了。

0
0
    +关注 私聊

  • lijun166552

    第20楼2011/03/21

    唉，中国人的怀具呀

0
查看更多