+关注 私聊

  • 神话

    第31楼2011/03/24

    每一项工作都要扎实去做

    ccaoer(ccaoer) 发表:说重要的话我觉得还是理化重要，仪器的基础是理化。一般情况下都是先配制检品然后仪器检测，如果配制不准就不要提仪器精度问题了。

    当然现在年轻人还是喜欢仪器，受人为因素影响小一点。

0
    +关注 私聊

  • cgm7696

    第32楼2011/03/24

    根据实验室的要求确定的

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-神话加1积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • juzi618

    第33楼2011/03/25

    个人认为，仪器分析。。。

    神话(fcqxqyslzx) 发表:仪器分析和理化分析哪个重要

    说哪个重要，有些不太合适，应该说我们平时的工作应该哪个是重点？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-神话加1积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第34楼2011/03/25

    食物和水谁重要，渴的时候水重要，饿的时候食物重要，又渴又饿的时候都重要，吃饱喝足的时候都不重要！

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-神话加1积分，加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊

  • watertime

    第35楼2011/03/25

    仪器分析是趋势，理化分析是基础（可以用于验证或复合存疑结果）

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-神话加1积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • 青林

    第36楼2011/03/26

    都很重要，理化实验速度快，成本低！

0
    +关注 私聊

  • gzgaoling

    第37楼2011/03/29

    感觉，要看你的分析物是什么及分析目的是什么。比如作为定性，好多基本的化学反应都操作很简单、方便、快速，如果做仪器分析，就受设备条件等限制。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-神话加1积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • liudi20052006

    第38楼2011/04/06

    两者地位应该相当，但是仪器分析定性定量比较准确，所以仪器分析多一点

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-神话加1积分，加2经验;加分理由:鼓励
0
  • 分
  • 该帖子已被版主-神话加1积分，加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊

  • bobo_cat

    第40楼2011/04/27

    对于鉴别来说，我觉得理化比仪器好，因为是经典的特征；仪器，比如液相，鉴别上我觉得有局限性，华联制药事件就是一个例子。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-神话加2积分，加2经验;加分理由:参与
查看更多