+关注 私聊

  • 无机麦地

    第21楼2011/04/15

    是用专门的放射性测量仪器，而不是质谱仪。
    新闻上报道出来的I131值那么的小，实际上它和天然的本底是在一个数量级。
    推断它有的方法也是要根据其它以前的实验数据，光凭测量到的数据是出不来结果的。
    实际上很多前段时间说的I等放射性元素测量很多是有中国原子能科学研究院做的。

    zhangyingfu138(zhangyingfu138) 发表:因为我一直想知道ZF部门怎么监测最近的放射性物质的，今天看到一个新闻报道，看某某检测中心的实验人员在做介绍，那个图谱应该是质谱图，她指着一个质量数上的峰说：这个数值没监测到，代表核放射性碘没超标！
    不知道她们到底用的啥型号的质谱仪，联用的什么东西例如色谱之类，老是对用质谱监测核放射性有怀疑！（我百分之八九十的肯定画面中的是质谱图）该不会用MS来个定性扫描来监测的，唉，到底国家是怎么监测的啊？

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第22楼2011/04/16

    质谱仪器不是专门来测定发射性物质的，我们讨论的是ICP-MS是不是可以来测定放射性物质哦

0
    +关注 私聊

  • zhangyingfu138

    第23楼2011/04/18

    还是LS懂我！

0
    +关注 私聊

  • kiwi-kids

    第24楼2011/04/29

    如果半衰期过短，用实验室仪器测定价值不大了

    所以基本上ICPMS还是适合类似于Cs137这种半衰期较长的核素

    yzyxq(yzyxq) 发表:是否可以测量是由元素的浓度决定的，这个当然和半衰期没关系。
    但我们讨论的是放射性核素，必须考虑核素的放射性对操作人员的影响。

    当元素的浓度一定时，其比活度是由半衰期决定的。即使有技术可以富集像铯137这样的放射性元素，富集过程就会对操作有致命伤害，余下的也就不用说了。

    timstoICPMS的图是剂量率仪，测的是照射率，不能测样品中的放射性核素活度。
    像I-131，Cs-137这样的有GAMA射线的核素需要GAMA能谱仪来测量。

0
    +关注 私聊

  • 小伊~

    第25楼2011/09/19

    用普通的ICP测试500ppm的铀和钍，对人有伤害吗？

0
0