+关注 私聊

  • 踏雪飞鸿

    第21楼2011/03/27

    在现实使用中，质谱是不能离开色谱的，因为进质谱的样品要求是纯样品，而所有仪器中，只有色谱能实现组分的分离

0
    +关注 私聊

  • linliu5795

    第22楼2011/03/28

    质谱只是流行，还不算食品安全检测的主流，价格是质谱的瓶颈

0
0
    +关注 私聊

  • 〓猪哥哥〓

    第24楼2011/03/28

    联合才是硬道理

0
    +关注 私聊

  • netsking

    第25楼2011/03/29

    色谱的优势是可以做到全方位检测. 质谱的巨大优势是对某些化合物的检测, 而不是全方位的检测.

    老多_小多(emoc98311) 发表:中国的食品安全问题让人堪忧，在质谱流行的年代，越来越多的食品安全检测标准都更新为质谱方法，

    1.色谱方法在食品安全领域还有发展空间吗？

    2.你都还在用色谱做哪些食品安全项目呢？

    3.目前哪些色谱标准方法会被质谱代替呢？

0
    +关注 私聊

  • chphei

    第26楼2011/05/29

    质谱是通过荷质比来判断物质是什么，液相或气相是通过和标样的比值来判断浓度。 国际通行的是气质联用或液质联用。 不存在质谱取代谁的问题。
    就比如你喝水不能取代吃米饭一样。

    〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:一个是偏重于定性一个是偏重于定量，要想取代是不可能的

0