+关注 私聊

  • 悠旸

    第11楼2011/03/27

    实际见到的用户绝大多数都用峰高。至于峰形不佳可能还是跟升温程序不佳，机体干扰、样品处理不彻底有关系。我觉得只要灵敏度和重复性好就行

0
0
    +关注 私聊

  • fuiluo

    第13楼2011/03/28

    在峰形好的前提下，我一般用峰面积计算。

0
    +关注 私聊

  • 孟子一

    第14楼2011/03/28

    吸光度就是峰高嘛
    使用峰面积的不多。

0
    +关注 私聊

  • 818helen

    第15楼2011/03/30

    问了工程师，她说ＰＥ的都行，并且峰形比灵敏度更重要

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第16楼2011/03/30

    还是有的。。

    孟子一(mengzii) 发表:吸光度就是峰高嘛
    使用峰面积的不多。

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第17楼2011/03/30

    个人同意这个说法

    818helen(818helen) 发表:问了工程师，她说ＰＥ的都行，并且峰形比灵敏度更重要

0
    +关注 私聊

  • qiuxingwei

    第18楼2011/04/01

    个人觉得还是峰面积比较好

0
    +关注 私聊

  • Insm_a7972aa9

    第19楼2024/09/19

    上传个自己做的图片，楼主的是不是差不多

0
    +关注 私聊

  • 高山流云

    第20楼2024/09/23

    应助达人

    石墨炉推荐用峰高法，因为是瞬时原子化，不易产生好的峰形。但有时候走完曲线用峰高计算不成线性，用峰面积算就线性符合，结果也合适

0