相同的问题在我们实验室今年4月份复评审的时候也碰到过，不过，我个人觉得评审老师提出这样的问题还有有道理的。体系文件中不都有提到过要保证文件的有效性、适宜性吗？通过半年或一年对整个体系文件进行一次审查可以知道哪些文件已经更新过，哪些文件没有更新过，是否符合实际操作过程等。当然，定期审查并不代表一定要对文件进行定期更新。我想这是两个不同的要求。

个人认为，三年一次的文件更新频率还要要有滴，不过建议每年一次对文件的适用性进行评审，确认是否需要更新。

确定的讲不是定期更新，而是需要定期评审，是有必要的。

我们的三级文件，是每季度评审一次。

二级程序文件和质量手册，是每6个月评审一次。

准则在4.3.2.2(b)中有明确要求"定期审查文件，必要时进行修订，以确保其持续适用和满足使用的要求".建议你仔细学习一下

应助达人

我也是这样理解的！

打掃家居是应该的，但不应该定期在年尾大掃除喔。

文件本来就要定期更新，保证其现行有效，确保检测准确可靠。