+关注 私聊
  • biantao

    第11楼2011/03/27

    这个问题具有空间上的区域性,就其广度来说赛默飞是大赢家

0
0
    +关注 私聊
  • 蓝精灵

    第13楼2011/03/28

    经常能看到他家又收购某某的消息啊~

    biantao(biantao) 发表:这个问题具有空间上的区域性,就其广度来说赛默飞是大赢家

0
    +关注 私聊
  • szbtgz

    第14楼2011/03/28

    又是这个无聊的话题,都聊了好久了!

0
    +关注 私聊
  • 蓝精灵

    第15楼2011/03/28

    哦?那大侠能说说离子阱质谱哪家的口碑最好吗?

    szbtgz(szbtgz) 发表:又是这个无聊的话题,都聊了好久了!

0
    +关注 私聊
  • MS/MS 水云居

    第16楼2011/03/29

    首先,中国的市场不健康,不规范,不要坐井观天,“以己惠以毁人”!
    1、30%以上的气质是摆设和闲置,等待报废;
    2、50%以上的液质买来是摆设和闲置,没有发挥应有的左右,只有面对国际接轨的行业部门高负荷运转,因为没法自欺欺人。
    3、大型的高分辨质谱,一流的科研院校80%在发挥作用,二流三流院所80%是为了撑门面,部分政府实验室成为领导撑门面的谈资。
    4、从全球的质谱采购量而言,中国的质谱的消费量占15%以内,从持续的购买力而言,中国给质谱厂家的买单能力会从粗放变成集约,这也是某些厂家目前通过价格等手段抢占市场的原因,以价格骗取、掠夺客户的质谱价值。
    5、时间和价值会成为检验质谱厂家的标准,个人习惯是私心私欲的表现,还是需要以开放的心态、科学家的心态来把握社会和个人价值。

0
  • 该帖子已被版主-蓝精灵加5积分,加2经验;加分理由:剖析犀利!
    +关注 私聊
  • wulin321

    第17楼2011/03/29

    应助达人

    这样不好吧,每个仪器都有优缺点,但是在你采购的时候,供应商资料上都有呀,你如果感觉哪方面不好,就换新一代仪器呀,每一个时代又有不足,比如说你用了好几年的第一代仪器,还想和第二代仪器比性能,肯定是有问题了。 我个人认为,仪器如果能完成它性能内的工作就是优良的仪器,不能你拿1W的仪器,非要和10W的仪器比性能

0
  • 该帖子已被版主-蓝精灵加2积分,加2经验;加分理由:各抒己见
    +关注 私聊
  • xzh5889618

    第18楼2011/03/29

    各厂家都有自己的领先技术,但是气质整体上谁最强不好说 个人认为赛默,安捷伦沃特斯可以算第一集团

0
    +关注 私聊
  • chuner307

    第19楼2011/03/29

    安捷伦最大的优点在于性价比吧,个人认为,价格不高不低,性能不好不坏。安捷伦以此占有了大比例的市场。仅仅对于LC/MS/MS而言,AB的仪器性能要好的多。

0
  • 该帖子已被版主-蓝精灵加2积分,加2经验;加分理由:有理
    +关注 私聊
  • qiuxingwei

    第20楼2011/03/29

    关键看各家的公关能力。技术都差不多啊

0
查看更多