+关注 私聊

  • sole59

    第61楼2011/05/24

    各家有各家的特点
    LCMS的MS来说，AB>W=F>A>岛津
    GCMS的MS来说，F>A>岛津
    就市场营销来讲，A的确实更胜一筹

    个人观点

0
    +关注 私聊

  • 毒蛉

    第62楼2011/05/24

    感觉岛津的性价比是最高的吧

0
    +关注 私聊

  • nike123

    第63楼2011/05/29

    分析的十分透彻呀。

    MS/MS 水云居(duzai) 发表:首先，中国的市场不健康，不规范，不要坐井观天，“以己惠以毁人”！
    1、30%以上的气质是摆设和闲置，等待报废；
    2、50%以上的液质买来是摆设和闲置，没有发挥应有的左右，只有面对国际接轨的行业部门高负荷运转，因为没法自欺欺人。
    3、大型的高分辨质谱，一流的科研院校80%在发挥作用，二流三流院所80%是为了撑门面，部分政府实验室成为领导撑门面的谈资。
    4、从全球的质谱采购量而言，中国的质谱的消费量占15%以内，从持续的购买力而言，中国给质谱厂家的买单能力会从粗放变成集约，这也是某些厂家目前通过价格等手段抢占市场的原因，以价格骗取、掠夺客户的质谱价值。
    5、时间和价值会成为检验质谱厂家的标准，个人习惯是私心私欲的表现，还是需要以开放的心态、科学家的心态来把握社会和个人价值。

0
    +关注 私聊

  • georgeding

    第64楼2011/06/20

    存在即合理，楼主和斑竹原来是敌视agilent的愤青，有托的嫌疑，那样不好。

    dony1985(dony1985) 发表:ls的诸位
    说的都很好。
    我举个例子，2大公司在中国的营业额。
    waters 10E
    agilent 30E
    而waters全球营业额是16E美金，agilent是20E美金。
    如果agilent扣除GC,GCMS部分，和waters根本就不是一个级别的。
    agilent的某些ms，还不如岛津...比方说tof
    gcms的排名应该是热电.菲尼根，PE，安捷伦
    LCMS，安捷伦根本就是小打小闹
    所以我看那个什么液质七雄的狗屁文章觉得完全就是在开玩笑
    什么安捷伦一统江湖，完全是一桶浆糊。
    国内的小白就是愿意被agilent骗...

0
    +关注 私聊

  • xywang8328

    第65楼2011/07/28

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:单从质谱角度来看看好Thermo，毕竟是做这个出身的。
    一联用就不好说了。毕竟气象方面Agilent有巨大的优势，液相方面感觉Waters可能更专业点。不过其实这些技术都相当成熟了。比的就是谁设计更人性化，做工更好，服务更佳了。

0
    +关注 私聊

  • xywang8328

    第66楼2011/07/28

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:单从质谱角度来看看好Thermo，毕竟是做这个出身的。
    一联用就不好说了。毕竟气象方面Agilent有巨大的优势，液相方面感觉Waters可能更专业点。不过其实这些技术都相当成熟了。比的就是谁设计更人性化，做工更好，服务更佳了。

0
    +关注 私聊

  • bbsea_sky

    第67楼2011/07/29

    dony的数据是哪里来的？
    Agilent的2010年财报全球是50亿美金，化学分析和生命分析加起来是27亿美金；
    http://www.18show.cn/news/d426261.html
    我引用而已，国内的销售额说30E人民币的数据哪里来的呢？应该是偏低了-----

    Thermo2010年的财报也还中等，不能指望太高的增长率，毕竟过了辉煌的2009年
    http://www.instrument.com.cn/news/20110304/057092.shtml

    个人觉得要算人均产值！
    同级别的普通员工的收入也是值得咱们老百姓关注的

    georgeding(georgeding) 发表:存在即合理，楼主和斑竹原来是敌视agilent的愤青，有托的嫌疑，那样不好。

0
    +关注 私聊

  • abcdefghijkl123

    第68楼2011/07/29

    Waters的不错

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第69楼2011/07/30

    应助达人

    岛津产品的用户比较多一些吧，经常遇到。

0
    +关注 私聊

  • chengduxiaochi

    第70楼2011/09/13

    同意以上言论，各家的仪器都有所长，所短，选择哪家的仪器主要看用户的使用目的，不可否认，waters定位比较高端，agilent市场大，AB在药厂是老大，thermol也是老牌的质谱公司，布鲁克也不错，岛津也有其自己的生存之道，几家能活到现在肯定各有其过人之处，所以没有谁主沉浮。

    monod(monod) 发表:谈下自己的看法，一方面来自客户，一方面来自行业做质谱的老师：安捷伦主打还是气相气质，液相说有名确实有些不合适。岛津的液相个人觉得比安捷伦应用的客户量大。举一例，各地药厂，特别是对高性能没有什么要求的，基本都会采购岛津。而气质则是安捷伦的天下。质谱正如一些前辈说的，是个卖资历的行当。技术也许真的差不多，但高手之间往往都是细节取胜，而细节是需要经验去填充的。正如国内质谱行业，在TOF领域复旦杨老师徐老师，禾信的周总，应该都掌握了相关的核心技术。但在经验积累方面和某些老资历厂家还是有很大的差距。质谱不光是那几个技术原理，说得夸张点，正如大飞机的研发，需要很多支撑领域的一起发力。当然，这在某些时候也受制于专利垄断。质谱的每一次飞跃，都意味着基础科学有了一次跨越。

0
查看更多