那前面的保护柱粒径小的话，也不保护本柱吗

粒径不同，分辨会不同，但是保护柱相当的短，不会有什么问题。

哈哈! 快乐一定是少打了一个"不"字![/quote]

是的，少打了一个不字。

如果不一致，样品就相当于通过了两根不同的色谱柱，一些吸附些强的物质也不在保护柱停留，就到了色普柱，且就没有保护柱的意义了。[/quote]

就算填料的粒径不一样，但是只要都是同一个厂家的C18，对吸附性强的物质，作用应该一样我觉得。
倒是对于一些固体颗粒物质，大粒径的填料恐怕有挡不住之嫌。因为大粒径的填料之间的空隙，比小粒径填料之间的空隙大。

哈哈! 快乐一定是少打了一个"不"字![/quote]

是的，少打了一个不字。

如果不一致，样品就相当于通过了两根不同的色谱柱，一些吸附些强的物质也不在保护柱停留，就到了色普柱，且就没有保护柱的意义了。[/quote]

就算填料的粒径不一样，但是只要都是同一个厂家的C18，对吸附性强的物质，作用应该一样我觉得。
倒是对于一些固体颗粒物质，大粒径的填料恐怕有挡不住之嫌。因为大粒径的填料之间的空隙，比小粒径填料之间的空隙大。[/quote]赞同S版的观点，孔径不一样应该是对于颗粒性的杂质保护不足，但对于强保留的物质的去除应该是没有问题的

但小粒径带来的高柱压可能会超过保护柱的耐压，这在另一个贴里说过，是吧……

应助达人

色谱柱与保护柱粒径一致，这是我进入单位后，一致贯输在我脑海的东东，也没有认真去想。

今天，我想了一下，觉得，其实只要满足色谱分离的要求，对目标物吸附小就行了，粒径大点也没有多少影响（除了污染）

不过小粒径柱通常也是小内径（3或2.1），常规保护柱通常直径较大（4.6），会造成较大的扩散，影响峰形和塔板数。

还是建议使用相匹配的规格和相同填料的保护柱：
1、粒径不一样，就算是一个系列的C18，选择性上也会有差异，对于检测复杂样品，比如中药的指纹谱图中就可能引起指纹相似度的降低；
2、大颗粒的粒径之间的空隙比较大，不能有效的阻挡颗粒物；
3、保护柱的规格如果相对于分析柱来说有太大的柱外死体积，影响峰形；
暂时就想到这几点了

谢谢雪版主 看来尽量要选择匹配的保护柱

应助达人

1、粒径不一样，就算是一个系列的C18，选择性上也会有差异，对于检测复杂样品，比如中药的指纹谱图中就可能引起指纹相似度的降低；
上面第一条，对于肉的兽药残留检测时，有没有影响？

对所有样品都适用的吧