-
+关注
私聊
-
highspeed_v
第11楼2011/08/16
还结束讨论呢！！真晕 你以为你是谁呀 不要搬弄一些你从仪器销售代表那里得到的知识了！有专利就仿不了？还有你说PE的是光电倍增管，贴个图你看看
marshalking(marshalking) 发表:这个话题的讨论可以结束了，电子倍增管和光电倍增器是离子打在特殊材料的金属片（打拿极）上，产生二次离子，如果是电子倍增器，二次离子继续打到后面的打拿极上，电子数目逐级倍增，最后检测到的是倍增后的电子流。二光电倍增器是打拿极发射出的二次离子，打到一个能发光的闪烁晶体，发出光子，有光电倍增管及放大器放大，转换成电流被检测。电子倍增器本身不密封，如果质谱系统暴漏于大气，则电子倍增器亦暴露与大气，打拿极表面容易老化受到污染，导致增益下降，使用寿命一般1-3年，光电倍增器本身是真空密封的，使用寿命可达10年。市面上多数的单四极杆质谱仪都是电子倍增器的检测器，只有PE的是光电倍增器。楼主对安捷伦的仪器很看好嘛，呵呵，安捷伦的GCMS卖的好主要是整体性能和性价比好，操作方便灵活，本身安捷伦的气相在市场上就是很顶尖的。至于楼主说的好不好仿造这个观点，那是很不专业的，哈哈，说waters的液相好仿，那是你根本不懂液相。好好查查资料，waters的液相，泵都是有自己专利的，要仿都仿不了，更别提技术层面的问题了，其他家的泵大多数都是凸轮式双柱塞泵，包括安捷伦和岛津还有大多数的国产液相。
-
+关注
私聊
-
marshalking
第12楼2011/10/11
你们很懂，那你倒是给我说说啊，你给我比较一下，来点权威的，别净说些无关痛痒的，好吗？ 再说一下waters的液相，你懂得多，那你给我说说国内哪个厂家仿出来了，我见识短你给我长长见识啊。国内液相的传动装置8、90%都是皮带传动，waters的是齿轮咬合的精度更高。就这一点你给我说说国内那个厂家仿了？我非常欢迎你给我们长长见识。
buckbee(buckbee) 发表:My god,楼上的老兄，人外有人哦，你知道你自己跟帖的人是哪位吗？呵呵，另外看来你被这些大公司的销售洗脑洗的比较彻底。电子倍增器的失效模式难道就是因为质谱系统暴露于大气？还有你提到的光电倍增器的原理，随便请一个搞光电的人来看都无法忍受下面的文字，“光电倍增器是打拿极发射出的二次离子，打到一个能发光的闪烁晶体，发出光子，有光电倍增管及放大器放大”，要不明天你打给滨松Hamamatsu的工程师让他给你扫扫盲，然后再出来回帖。
Agilent的GC-MS卖得好就是“性价比好和整体性能好”？？何谓性价比好：价格很实惠吗？Shimadzu笑了；性能很出色吗，Thermo笑了。
再告诉你一个东西，一个技术或产品好仿不好仿跟专利没有关系，尤其是国外公司的那些“专利”，呵呵。
-
+关注
私聊
-
fangkei
第20楼2015/02/23
我来给大家说说为什么要选择电子倍增，或者光电倍增：
1：二者的后半段基本是相同的，电子倍增的基本理论很难简单，任何物质，包括样品离子，电子，或者光子碰撞到阴极上，立刻倍增信号，经过多次不断的倍增，到达最后端的接受阳极上的信号就可能达到原来的10e6-10e8倍。当然，根据不同仪器的需求，设计了离散型倍增器ETP,，还有连续型倍增器，还有多通道倍增器MCP等。
2：光电倍增器PMT, 首先是样品离子打到发光物质上（通常是磷类物质），发射出光子，然后光子再打到阴极上，产生二次电子，后面的路径就跟上面讲的电子倍增一样了，那么，问题是为什么要拐个弯呢？ 首先，有些仪器，样品离子达到检测器末端时的能量已经很低了，需要转变为高速高能的光子，才能继续后续的信号传递。其次，有些光学检测器，如UV等 信号本身就是光信号了，所以，使用光电倍增就直接了当了。
不同意见，欢迎拍砖