+关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第21楼2011/04/06

    一个接质谱，分离荷质比；另一个接光谱，测定发射强度

    金水楼台先得月(albert800922) 发表:也就是使用的检测器不一样

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第22楼2011/04/06

    是的，所以ICPMS上样品的溶质比比较重要

    timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:首先，高浓度会使 SEM 模拟量程达到饱和。 PE Elan的SEM analog最大量程是 3.0×108 cps；而Thermo Element 2 的SEM analog最大量程是 5.0×109 cps。其次，高浓度的基体效应会很显著，锥口沉积也很厉害。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加3积分，加2经验;加分理由:图文讲解，很好
    +关注 私聊

  • jianzhe2004

    第23楼2011/04/07

    ICP-OES对Si、铁的分析效果不错。

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第24楼2011/04/07

    能分享一下你的经验不？举个例子。

    jianzhe2004(jianzhe2004) 发表:ICP-OES对Si、铁的分析效果不错。

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第25楼2011/04/07

    不止这些，还有B P Al

    jianzhe2004(jianzhe2004) 发表:ICP-OES对Si、铁的分析效果不错。

0
    +关注 私聊

  • peekchu

    第26楼2011/04/08

    多谢各位~
    真是高人太多了……

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第27楼2011/04/08

    B的效果好吗。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:不止这些，还有B P Al

0
    +关注 私聊

  • gwzzygw

    第28楼2011/05/23

    区别还是很多的。首先ICP-MS是质谱，ICP-OES是光谱，质谱比光谱的干扰要少很多；其次ICP-MS相比ICP-OES检出限更低，灵敏度更高，线性范围更宽，可检测的元素更多，它更适用于无机痕量多元素的同时检测分析，但是ICP-MS相比ICP-OES的最大缺点就是它的耐盐性不好，样品中的TDS如果高于千分之二就会造成仪器接口损伤等问题，ICP-MS的使用成本也比OES高。

0
    +关注 私聊

  • hemaoylzu2000

    第30楼2011/09/07

    电感耦合等离子体质谱 (ICP-MS)
    电感耦合等离子体发射光谱仪（ICP-OES）
    区别：前者是质谱测定，后者是光谱；前者的检测限低，对环境要求高。
    想同：都是ICP光源

0
    +关注 私聊

  • 开心

    第31楼2011/09/09

    ICP部分一样，都是电感耦合等离子体；后面一个是光谱，一个是质谱。

0
查看更多