+关注 私聊

  • dahua1981

    第12楼2011/04/05

    应助达人

    原子荧光有其独特的方面没办法替换

0
    +关注 私聊

  • 悠旸

    第13楼2011/04/05

    同意老师的观点，单单测砷、汞等还是原子荧光有其优势的。配氢化物发生器如果是进口的价格可能和买一台原子荧光差不多。

    夕阳(anping) 发表:首先不是原吸取代不取代原子荧光的问题，因为原子荧光问世晚于原子吸收的。其次，测砷和汞还是原子荧光好些。

0
0
    +关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第15楼2011/04/06

    加一台氢化物发生品，测砷和汞效果都不错的。
    当然如果预算多的话直接加一台荧光

0
    +关注 私聊

  • wmj31

    第16楼2011/04/06

    原子荧光检验汞和砷还是很好的，但在国际上并不承认原子荧光，这实在很尴尬的一件事。原子荧光还有很长的路要走啊！

0
    +关注 私聊

  • 秋月芙蓉

    第17楼2011/04/06

    正是，连中国药典都不承认呢

    wmj31(wmj31) 发表:原子荧光检验汞和砷还是很好的，但在国际上并不承认原子荧光，这实在很尴尬的一件事。原子荧光还有很长的路要走啊！

0
    +关注 私聊

  • liangxueyang123

    第18楼2011/04/06

    什么牌子的原子荧光六七万啊？俺是代理商都没听说过。。嘿嘿

    原文由 仪通仪器(sh101795) 发表:有原子吸收购一配件（间歇式氢化物）就解决问题了，单买一荧光得六七万吧，有钱还是可以的。

0
    +关注 私聊

  • cboy

    第19楼2011/04/06

    两种仪器各有所长吧，为省钱的话把原子吸收稍加点配置凑合着也可以

0
    +关注 私聊

  • qiuxingwei

    第20楼2011/04/07

    我们主要用原子荧光测砷和汞两种

0
    +关注 私聊

  • raymond315

    第21楼2011/04/07

    各个应用不同。关键看你要干什么？
    是主要测砷，汞呢，还是偶尔测测。

    标准真的没办法，谁叫人家先进呢。只能先求生存，再图发展。

0
查看更多