+关注 私聊

  • edxrf

    第11楼2011/04/20

    存在就是合理，不可能代替的，不过这几年随着半导体探测器的发展，能谱仪确实进步了很多，应用也越来越广了

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第12楼2011/04/20

    的确能谱的半导体探测器取得了很大的进步，而且类型也多了。

0
    +关注 私聊

  • ssssss1202

    第13楼2011/06/30

    不明白你说的：测试一些轻质元素的时候能谱又要好过波谱分析，我的理解正好相反。在低能的时候波谱的分辨率比能谱好很多。

    lj919(lj919) 发表:其实说不上“代替”两字；能谱不能代替波谱，反之亦然。 其实每种专业应用都有它独特而局限的一面， 波谱的微量测试的准确性要比能谱的高很多，并且分辨率也要高过能谱；但是在测试一些轻质元素或者测试高含量成分分析的时候能谱又要好过波谱分析；所以总体来说没有最好的只有最合适的。

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第14楼2011/06/30

    能详细说说吗。

    ssssss1202(ssssss1202) 发表:不明白你说的：测试一些轻质元素的时候能谱又要好过波谱分析，我的理解正好相反。在低能的时候波谱的分辨率比能谱好很多。

0
    +关注 私聊

  • edxrf

    第15楼2011/07/04

    这几年能谱仪确实进步好很多，便是对轻元素的分析，其分析精度与波谱仪还是没有办法比的，两种仪器在特定的行业都能得到应用。

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第16楼2011/07/05

    能谱主要在哪些行业应用比较多？

    edxrf(edxrf) 发表:这几年能谱仪确实进步好很多，便是对轻元素的分析，其分析精度与波谱仪还是没有办法比的，两种仪器在特定的行业都能得到应用。

0
    +关注 私聊

  • wewegogo

    第17楼2011/07/05

    因能谱是结构性较为简单，所以可以方便携带，但解析分辨的效果也相对的较不能广泛的准确，所以可作为定性使用为佳，若需准确的侦测以得到满意的结果，则必须探讨较多的干扰源，因此比波谱在定量的选择性使用，则较为不如的故。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加2积分，加2经验;加分理由:分析的不错
    +关注 私聊

  • qcz9999

    第18楼2011/07/13

    综合各方面情况能谱决不能替代波谱

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第19楼2011/07/13

    能说的更详细点吗。

    qcz9999(qcz9999) 发表:综合各方面情况能谱决不能替代波谱

0
    +关注 私聊

  • wangjun1988

    第20楼2014/09/05

    新手报到，测试测试

0