+关注 私聊

  • 第22楼2003/10/27

    质谱应是finngan的强一些吧，气/质则各有千秋，服务我认为安捷仑好，其他也不错

0
    +关注 私聊

  • 第23楼2003/10/29

    我是做安捷伦的销售的，但我觉得FINNIGAN好，我们仪器供应商行业内公认的气相安捷伦的最好，液相WATSER最好，质谱FINNIGAN的最好，

0
    +关注 私聊

  • 第24楼2003/11/17

    说得没错,瓦里安的不错 ,售后还可以,可以考虑

0
    +关注 私聊

  • 第25楼2003/11/21

    没有听说过JEOL的最新款K9吧？灵敏度120。

0
    +关注 私聊

  • 第26楼2003/11/24

    现在的菲尼根已经今非夕比了，看看他们新出的气质，明显是偷功减料啊！说是用了什么什么新技术，一看指标连岛津的都不如，真丢人！
    想当年我用的老菲尼根马特，就是结实，用起来怎一个爽字了的！

0
    +关注 私聊

  • 第27楼2003/11/28

    我有一套2002年购入的岛津的气质仪GCMS-QP2010，纯日本货，低价购入的，因为自己不太熟悉仪器，一直未用过，保养很好。
    如有兴趣 请与我联系：
    刘小姐 0791-8113929 13007204825 QQ:180335309 techmed@163.com

0
    +关注 私聊

  • 第28楼2003/12/05

    Agilent已经推出5973I了,离子阱是完全的惰性材料的说.

    zlj 发表:gc/ms来说，四级杆跟离子阱相比具有稳定性好，灵敏度高，操作简单的优点。而四级杆仪器中，从性能技术上讲，Finnigan的Trace DSQ是最好的！

0
    +关注 私聊

  • 第29楼2003/12/09

    我同意楼上这为朋友的建议,安捷伦的整体性能好,且售后服务不错.我们这就有一台
    Agilent 5973N,不到70万,机子挺好用的.

0
    +关注 私聊

  • 第30楼2003/12/10

    我认为：1从性能上看应该说各个公司都没有多大大差距，可以说各有千秋，不能说谁比谁好，但从价格上说应该还是很有差距的。shimadzu最便宜、其次美国的公司都梢贵出20%~40%
    2、从售后上讲，现在各个公司都在销售量上具增，所以反映时间上偶尔会有稍慢，各个公司的工程师的水平都会有差距，服务态度也有差距，所以无法预测和评价的！

0
    +关注 私聊

  • 第31楼2004/06/17

    6890没有3800好吧

    lvzhenrong 发表:我是做安捷伦的销售的，但我觉得FINNIGAN好，我们仪器供应商行业内公认的气相安捷伦的最好，液相WATSER最好，质谱FINNIGAN的最好，

0
查看更多