做过相关的对比吗？最后的碱性比较大会不会对这些物质造成影响导致回收率下降？

我们是用LC-MS来做的，不存在衍生的影响，一直觉得该方法提取可能不完全。。。不知道快乐(ynsfeed）是否也遇到这个问题？

老师您好，对于您的第一个问题，如果您担心穿漏现象发生的话，您可以验证一下，就是将你曲线的最高点对应的标品加入到空白样品提取液中过柱，监测流出液中是否目标化合物，如果没有就说明没有过载，没有过载的话你换大规格的效果也不会好，如果有就是过载了，这是可以更换更大规格的SPE柱；至于您的第二个问题，尽管是国标，不同实验室在应用过程中的回收率也会差很多，如果老师您担心回收率低是由于提取充分的话，您可以采用分段加标的方式验证一下，也可用采用内标的方法校正回来。我们在实验过程中的回收率能做到90%左右。混标在一起做就可以了，如果分开的话，工作量太大，没有可操作性，多残留检测可能不能兼顾到所有的化合物，个别的回收稍低一点可以接受的。

液质对基质效应很敏感，考虑是不是基质效应引起的响应降低，可以做基质加标曲线验证看是否存在基质效应。我原来在做农残的时候，有时候样品稀释了10后，响应却增加了，有些杂质可能会造成离子抑制的。

应助达人

LC-MS我没有做过，很久以前，用气质做过。回收率很低，我记得大概是60%左右，我也是感觉提取有问题，因为先是用乙酸乙酯提取，又用盐酸溶液反萃取，这个损失肯定会大些。但以前分断做的回收率数据找不到了，所以我也没有相关的证据来说话，只是凭印象。

应助达人

液质不了解，但气质来说，盐酸克伦特罗的基质效益是增加的。影响也是比较大的。

应助达人

好像也有用乙醚萃取的，但效果不太了解。

请问这一前处理工作大概花费多长时间？

应助达人

提取、净化、上样、洗脱，如果是单一个样品，大概需要一个多小时。

请问abc_1982老师：
现在各个方法的检出限都是多少？按照标准中规定，还是根据自己实际的情况来确定？？
具体检出限要达到多少才能够满足检测要求呢？