+关注 私聊
  • 祥子

    第11楼2011/04/20

    也不是这么简单。

    玻璃也有全反射的情况。

    黑暗中,你用白纸罩住手电筒也能看到光。

    廖延彪的《光学原理和应用》上有平面光波在各向同性介质分界面上的反射和透射内容。

    贴的那两个PPT截图,也是引子,后面有数学推导,涉及电磁场理论。

    总之,要完全明白,必须用场论来解释

    那推导,看的我有点晕。

    leeyq001(leeyq001) 发表:谢谢两位前辈,呵呵。

    看来是:

    金属表面的电流存在,使得入射光子产生强烈的反射;

    反言之推论:玻璃表层没有电流就使得光子透射?

    问题是:光也不能透过纸或者其他非导体啊?

    谢谢,我再搜搜看。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第12楼2011/04/20

    其实这个问题是现在一些研究者正在研究的东西。

    有关这个问题的所有推导、猜想只有深入到光与原子的相互作用层面才能有较好的理解,不然就会象你的进一步思考,还可以问下去:
    透明的导电物体怎么解释啊?
    绝缘的不透明体如何?
    为什么玻璃表面不导电?如果在玻璃表面镀一层导电物,但仍然可以是透明的呀?

    leeyq001(leeyq001) 发表:谢谢两位前辈,呵呵。

    看来是:

    金属表面的电流存在,使得入射光子产生强烈的反射;

    反言之推论:玻璃表层没有电流就使得光子透射?

    问题是:光也不能透过纸或者其他非导体啊?

    谢谢,我再搜搜看。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第13楼2011/04/20

    祥子真是一位热心和认真的版友,找了不少资料,确实给我们长了不少见识了。

    其实,运用现有的理论恐怕都还不能很好地解释这位楼主的问题。我曾经遇见过几位搞光子晶体研究的老师,上面写的内容就是与他们侃了两小时后我对相关问题最原始的理解。

0
    +关注 私聊
  • 祥子

    第14楼2011/04/20

    呵呵,简单理解还是比较容易,真要深入那就是跑马拉松了。

    学海无涯苦作舟吧。

    tutm(tutm) 发表:祥子真是一位热心和认真的版友,找了不少资料,确实给我们长了不少见识了。

    其实,运用现有的理论恐怕都还不能很好地解释这位楼主的问题。我曾经遇见过几位搞光子晶体研究的老师,上面写的内容就是与他们侃了两小时后我对相关问题最原始的理解。

0