向您这种痛心疾首的认真态度致敬。

我现在想这个务实和务虚的问题，前面楼主说到的还是有10%-15%成果可以转化的。向这些既能务实将成果转化为现实动力的，又能务虚，拿到国家给予资金奖励的人们，专家学者们致敬。向你们学习。

科研成果转化率低，个人认为主要原因如下：
1.学术方面的，学术本身是是一方面，同时，学术界得浮躁也是一方面，总是想着做一个项目或者课题就发大财的思想特别严重。很少有实实在在的能潜心下来专心做科研的。另外，现有项目和奖项的评选行政方面干预的影响太大，并不是单纯的技术先进或者立意新颖就能立项或者获奖。同时，行政方面的政绩要求和业绩考核的过于功利化，也是导致科研成果的整体质量不高，也是导致科研成果转化率低的原因之一。
2.产业方面。一项新技术，一般来说，从开始到成熟需要十年的时间。这除了需要企业有足够的资金支持外，还需要耐得寂寞的心态，以及面对结果不确定性的风险，小型企业一般没有这个实力，即使是大企业，国内也很少有企业有这个魄力和长远的远观。
以上两个方面是导致中国的科研成果转化率低主要原因。

与市场脱节。

同意这条~~

能忽悠的，还能不停用没有实用性的东西申请课题、申请奖项

36楼说的很实在，学术上大家太急功近利，什么863项目，有几个项目转化了的，因为根本转化不了——都是忽悠啊，甚至很多项目上了央视都没有转化，都只是做做样子。
而企业，需要的是可见的利润和转化过程中的顺利。研发部分多半都是搞个差不多就想换成钱，企业实施技术项目从中试开始就需要强力的技术支持（没有中试数据是大多研发项目的漏洞，因为不具备条件，也没有实践数据）——充分说明了项目转化过程的关键问题，而不实用的（如安全方面、实验室可以用一些高危试剂，但是大生产是不可能的）、做假的项目、无市场的项目更是大把大把的在套国家的钱，科技部、发改委每年那么多科技费用不都是分下来的吗，中国改革创新的项目又出来多少呢？