+关注 私聊
  • yuduoling

    第11楼2011/04/17

    这不是哪一方面的事情,而是现在整个中国的社会制度及社会风气引起的结果。现在整个社会都非常浮躁,没有人沉下心来搞研究,资源没有得到最大的利用。

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第12楼2011/04/18

    洗耳恭听,愿闻高见!

    sartre(sartre) 发表:就你这样的人造成的,不懂还胡说
    还美其名曰:哀其不幸,怒其不争
    1.你不是鲁迅 2.国产仪器不是阿Q

0
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第13楼2011/04/18

    另:就你提出的两点发表一下不解:
    1.“你不是鲁迅”——我确实不是鲁迅,我只不过引用了一下鲁迅的名句而已。难道说一句“子曰”就要被人指责“你不是孔子”?中国人估计就只能全部闭口,自丧语言能力才能满足你的要求,因为你每说的一个字别人都说过,而你不是那个人!
    2.“国产仪器不是阿Q”——国产仪器是不是阿Q,听你的话音儿,是由你说了算的!看来,你是比鲁迅更“鲁迅”的人了!不知你的底气从何而来?

    sartre(sartre) 发表:就你这样的人造成的,不懂还胡说
    还美其名曰:哀其不幸,怒其不争
    1.你不是鲁迅 2.国产仪器不是阿Q

0
    +关注 私聊
  • sartre

    第14楼2011/04/18

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:洗耳恭听,愿闻高见!

0
  • 该帖子已被版主-逆天一棍加5积分,加2经验;加分理由:绝对重量级的论点,强烈鼓励!
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第15楼2011/04/19

    [/quote]
    sartre很渊博,讲的应该都是多年积累沉淀下来的金玉良言吧,感谢你愿意和大家分享你的经验。
    事实也确实是这样。
    中国的国防、中国的科研、中国的经济能找到今天的这种地步,国内企业确实立下了汗马功劳!值得景仰!
    要看到差距,也要看到成绩。

    有个疑问,讲到的好像都是有强大经济后盾(国防或国家基金支持)的企业吧?他们是产业里的宠儿,有后台、有背景,资金不是问题,不存在生存空间被压缩的问题。去做产品的更新换代应该是分内之事吧。
    而且即便能更新换代了,能用于平常吗?即便可以军转民,估计也要有更新的产品出来后吧,不知要等到几何。

    80年代改革开放后,新型的民营企业如雨后春笋般,挺进仪器产业的应该也不在少数吧?他们没有国防项目,没有强大的资金支持,他们的命运受市场经济的冲击和控制,他们的境况和前景应该怎么样呢?

    或许,我的讨论,应该改成对民营仪器产业的“哀其不幸,怒其不争”?

    sartre(sartre) 发表:为了让我知道,还专门给我加个分,谢谢啊。

    帖子我回了,见
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20110412/3244931/index_7.shtml

    想批评国内企业,先了解了再说。
    你都不了解国内企业什么样,凭什么指责国内仪器是阿Q?
    国内企业为我国从国防到科研,做出过,正在做着,将来也还要继续做着不可磨灭的贡献。

    国内企业从弱到强,在慢慢发展。只是发展的慢。有众多问题,但是在改善。
    国内企业在努力!
    如果没有中科院的电镜,现在日立,电子,FEI在中国的电镜,绝对不是现在这个价格。
    如果没有北分、福立、伊力特的色谱,安捷伦,waters在中国的色谱,绝对不是现在这个价格。
    如果没有北分的红外,尼高利,布鲁克的红外,不会卖到20多万
    如果没有众多的原吸厂家,原吸的价格也会高的吓人。

    如果没有众多顽强的国内企业,中国国防从何谈起?
    你们不了解,国内企业,肩负着我国很多国防项目。
    这些可能交给外国公司么?外国公司可能卖给你么?
    “巴统协议”之恨没齿难忘!
    日本一电子显微镜公司,曾经卖给过哈工大一台电子显微镜。
    后来发现了,日本公司全额退款,拉走电镜。
    因为哈工大做国防项目!

    国内企业不是阿Q!

0
  • 该帖子已被版主-小H加5积分,加2经验;加分理由:感谢关注
    +关注 私聊
  • sartre

    第16楼2011/04/19

    sartre很渊博,讲的应该都是多年积累沉淀下来的金玉良言吧,感谢你愿意和大家分享你的经验。
    事实也确实是这样。
    中国的国防、中国的科研、中国的经济能找到今天的这种地步,国内企业确实立下了汗马功劳!值得景仰!
    要看到差距,也要看到成绩。

    有个疑问,讲到的好像都是有强大经济后盾(国防或国家基金支持)的企业吧?他们是产业里的宠儿,有后台、有背景,资金不是问题,不存在生存空间被压缩的问题。去做产品的更新换代应该是分内之事吧。
    而且即便能更新换代了,能用于平常吗?即便可以军转民,估计也要有更新的产品出来后吧,不知要等到几何。

    80年代改革开放后,新型的民营企业如雨后春笋般,挺进仪器产业的应该也不在少数吧?他们没有国防项目,没有强大的资金支持,他们的命运受市场经济的冲击和控制,他们的境况和前景应该怎么样呢?

    或许,我的讨论,应该改成对民营仪器产业的“哀其不幸,怒其不争”?[/quote]

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:

0
    +关注 私聊
  • sartre

    第17楼2011/04/19

    sartre很渊博,讲的应该都是多年积累沉淀下来的金玉良言吧,感谢你愿意和大家分享你的经验。
    事实也确实是这样。
    中国的国防、中国的科研、中国的经济能找到今天的这种地步,国内企业确实立下了汗马功劳!值得景仰!
    要看到差距,也要看到成绩。

    有个疑问,讲到的好像都是有强大经济后盾(国防或国家基金支持)的企业吧?他们是产业里的宠儿,有后台、有背景,资金不是问题,不存在生存空间被压缩的问题。去做产品的更新换代应该是分内之事吧。
    而且即便能更新换代了,能用于平常吗?即便可以军转民,估计也要有更新的产品出来后吧,不知要等到几何。

    80年代改革开放后,新型的民营企业如雨后春笋般,挺进仪器产业的应该也不在少数吧?他们没有国防项目,没有强大的资金支持,他们的命运受市场经济的冲击和控制,他们的境况和前景应该怎么样呢?

    或许,我的讨论,应该改成对民营仪器产业的“哀其不幸,怒其不争”?[/quote]

    fengmo4668(fengmo4668) 发表:

0
    +关注 私聊
  • sartre

    第18楼2011/04/19

    [/quote]

    sartre(sartre) 发表:谁说国企是宠儿了?
    你看三检,高校,那个买国产仪器了?
    只有买不到的时候,才买国产仪器。
    国人不支持,国企很艰难。

    回头看看岛津、日立。
    岛津仪器烂成那样了,日本人照样买。
    中国人就做不到,呵呵


    sartre很渊博,讲的应该都是多年积累沉淀下来的金玉良言吧,感谢你愿意和大家分享你的经验。
    事实也确实是这样。
    中国的国防、中国的科研、中国的经济能找到今天的这种地步,国内企业确实立下了汗马功劳!值得景仰!
    要看到差距,也要看到成绩。

    有个疑问,讲到的好像都是有强大经济后盾(国防或国家基金支持)的企业吧?他们是产业里的宠儿,有后台、有背景,资金不是问题,不存在生存空间被压缩的问题。去做产品的更新换代应该是分内之事吧。
    而且即便能更新换代了,能用于平常吗?即便可以军转民,估计也要有更新的产品出来后吧,不知要等到几何。

    80年代改革开放后,新型的民营企业如雨后春笋般,挺进仪器产业的应该也不在少数吧?他们没有国防项目,没有强大的资金支持,他们的命运受市场经济的冲击和控制,他们的境况和前景应该怎么样呢?

    或许,我的讨论,应该改成对民营仪器产业的“哀其不幸,怒其不争”?

0
  • 该帖子已被版主-小H加5积分,加2经验;加分理由:感谢再次关注
    +关注 私聊
  • fengmo4668

    第19楼2011/04/22

    延伸一下讨论问题:为什么中国的仪器没有国人的支持?

    “岛津的仪器烂成那样了,日本人照样买。”是不是就是说,国产仪器的艰难现状是国人不支持造成的?(“国人不支持,国企很艰难。”)

    sartre(sartre) 发表:谁说国企是宠儿了?
    你看三检,高校,那个买国产仪器了?
    只有买不到的时候,才买国产仪器。
    国人不支持,国企很艰难。

    回头看看岛津、日立。
    岛津仪器烂成那样了,日本人照样买。
    中国人就做不到,呵呵

0
    +关注 私聊
  • 去年冬天

    第20楼2011/04/22

    不愿意做长期的投入只想着眼前的利益。

0
查看更多