作研究还是PE的好一点，软件功能比较多，可选的附件也比较多，而岛津的2450就算了，就是2550的汉化版而已嘛..我同学他们组的2450经常出问题导不出数据，当然并不是仪器不行，而是汉化过来后有些bug过不去...而且病毒...毒...实在是太厉害了...

至于波长范围的问题，呵呵，很多仪器可测波长范围都很宽，但是，波长范围宽了的话你得保证光强度~不然信号找不到了，做痕量测定就很头疼了哦~

PS：现在用PE的小紫外35，其实还有很多其他的型号的，也就是所谓的“大紫外”，如果真的是搞研究精度要求比较高资金又比较充裕的话，还是考虑大紫外吧~

如果用户作一般的研究,岛津的UV2450/2550其实也可以用了,作为真正的实用人,不管选择哪个,建议买进口日本产的岛津或美国产的PE,苏州产的紫外工艺上肯定会差很多,比较一台仪器的运行要有很多部件组成,国内组装必然是有部分配件国产化,只是里面配件的国产化比例问题.
岛津的软件操作简单,我们以前实验室的人都喜欢用,因为傻瓜式操作.但软件的功能并不强.
PE的东西可以,价格现在还是偏高,同时PE公司的所有产品售后服务前几年做的太烂.
日本的光谱类其实是非常好的,进口的其它品牌的UV测量精度不会比PE差到哪里.
硬件指标只是个参考,并不能说明什么问题,有些指标是在理想状态下的值,仪器的验收并不用验收这些指标的.
用户多并不代表表示这个就是最好的,毕竟UV也用的非常广泛,也不是什么高要求仪器,一般情况检测的话国产都能满足.只是有些情况作为研究用有相应细分的要求,才会卖进口的.
进口和国产差别当然有了,电子元件,电路模块,有些部件国内工艺不行,这个也是事实.
进口的紫外:GBC/日本分光/日立/岛津/PE/瓦里安/热电等.
大紫外(波长到近红外区):日立/PE/瓦里安/

岛津的便宜，PE的性能好，就看楼主需要什么啦

另就性价比而言岛津的也可以

我公司买PE的,还不错.不过岛津的价格比较实惠.性能方面岛津不如PE 那是肯定的.

仪器和摄影器材也有类似之处，首先 明确自己的需求，其次选择自己能购买的，当然也要考虑口碑，国产的普析通用的也可以，进口的也行。请自己定夺吧。