+关注 私聊

  • 第21楼2003/08/05

    我也是，日本人的仪器很不好

0
0
    +关注 私聊

  • 第23楼2003/08/05

    那
    你 说 说
    哪里好呢?

0
    +关注 私聊

  • 第24楼2003/08/05

    普析的仪器还比国内上海的和北京二光差

0
0
    +关注 私聊

  • 第26楼2003/08/07

    原来是“科隆”啊！怎么爱说外国话，what mean?哈哈
    lucky-long

0
    +关注 私聊

  • 第27楼2003/08/08

    岛津的UV-2450或2550很不错，范围190-900nm，波长准确度±0.3nm，双光束，狭缝0.1、0.2、0.5、1、2、5nm六档转换，分辨率0.1nm，杂散光2450：≤0.015％（220/340nm），2550：≤0.0003％（220/340nm）。如有意请联系013570453240。

0
    +关注 私聊

  • 第28楼2003/08/29

    To:li jing

    看到你的留言之后，我才知道什么叫大放厥词。

0
    +关注 私聊

  • 第29楼2003/08/30

    有日子没上来了，有个LIJING说上海和北二光仪器好，作为使用者752和2100我都有，北京普析的1901也有。二光的销售都承认1901比二光的好，记得当时2个公司的销售都在场，还都认识，所以才买了1901。使用起来确实可以。从我们单位能看出来，2100和1901的稳定性差不多，至于指标资料谁买谁去下工夫比较，我人为PE和Varian的中档紫外和1901、2100差不多。至于上海的仪器质量也可以，就是整体档次不高，至少在紫外上是这样。至于西安索坤xasuokun这位哥们儿，我想你在原子荧光之外也卖岛津的东西，岛津的紫外不错，但你不能把它提得太高、说得太好，它在用户的中已经有定位了，多少年形成的，就仪器的实际水平也的确如此。zsdzsdzsd朋友，杂散光0.00008%是lamda800型，确实不错，也确实适合研究，我也同意：钱够的朋友，您可一定要买800，有可能的话，让zsdzsdzsd给您办！

0
0
查看更多