+关注 私聊
  • damoguyan

    第11楼2011/04/18

    PE用空压机吹扫尾焰,VARIAN水平拘管是用3L/MIN氩气在冷锥反吹去除尾焰的,垂直的不用去尾焰?

    crystal5976(crystal5976) 发表:PE用空压机吹扫尾焰,因为是双向观测。

0
    +关注 私聊
  • 修身养性

    第12楼2011/04/19

    明白了,谢谢。

    为什么不直接氩气吹呢?毕竟空气吹还是会影响深紫外区波长测定的。
    成本高?

    crystal5976(crystal5976) 发表:PE用空压机吹扫尾焰,因为是双向观测。

0
    +关注 私聊
  • 修身养性

    第13楼2011/04/19

    damoguyan(damoguyan) 发表:PE用空压机吹扫尾焰,VARIAN水平拘管是用3L/MIN氩气在冷锥反吹去除尾焰的,垂直的不用去尾焰?

0
    +关注 私聊
  • 小行星

    第14楼2011/04/19

    安的售后不好吗?糟糕之前买的icp是瓦里安的,以后怎么样呀?热电的售后怎么样呀?很想知道

0
    +关注 私聊
  • shagei

    第15楼2011/04/19

    冶金的可以买thermo的双观测方向的,或者干脆就垂直炬管,选择性好一些。至于对于仪器的环境和气源要求,我想你们不差钱的。

    crystal5976(crystal5976) 发表:最近单位采购ICP,准备从PE7000,热电6300,安捷伦的725(varian已被安捷伦收购)中选择,三个品牌的性能都不错,很难抉择,我们是冶金行业,样品量不是很大,我总结了这三种品牌的优缺点,欢迎大家指正,我觉得PE7000是双光路系统,在分辨率应该很低,优于其它两家,进样系统是耐腐蚀的,应该很皮实,但因为光路系统不是恒温的,对环境的要求就特别苛刻,而且论坛上很多人说PE7000是分段扫描,分析速度慢;至于热电,因为检测器是CID的,有涂层,在强光照射下容易老化;VARIAN的据说光栅分辨率不行,衍射角44,其它两家是64,分辨率先天不足。纠结呀...欢迎大家踊跃发言,多多指正!

0
    +关注 私聊
  • qiuxingwei

    第16楼2011/04/19

    瓦里安的不错啊,用了几年还不错了

0
    +关注 私聊
  • fish1984

    第17楼2011/04/19

    PE的吧,我是专做PE的,PE的售后很不错

0
    +关注 私聊
  • purplehap

    第18楼2011/04/19

    冶金样品,关键的问题有以下几点:
    1.基体复杂,要较好的背景校正技术。PE的背景校正称为MSF技术,是建立在纯基体(比如基体只为大量的Fe元素,其余元素为痕量)的基础上,假如你的样品基体为20%Fe,20%Ni这样复杂基体的话,会有一定的局限性;VARIAN的称之为FACT校正技术,事实上照PE的模仿,假如要买,还不如PE;

    2.分辨率,PE的分辨率是用31um的狭缝做的,检出限是用108um的狭缝做的,就冲这一点,假如我要考虑分辨率和检出限的话,我是不会选择PE的机器,完全把用户当成傻子啊这是;

    假如我是LZ,我会选择热电的iCAP6300的垂直观测。

1
    +关注 私聊
  • purplehap

    第19楼2011/04/19

    但是,众所周知的就是,热电的机器比较贵。

    若是资金不是问题的话,还是选热电把。

0
    +关注 私聊
  • monod

    第20楼2011/04/20

    Varian的ICP MS被Bruker收购了。2010年的客户购买情况相当了得。所以建议老师您多和几家制造商沟通。

    crystal5976(crystal5976) 发表:最近单位采购ICP,准备从PE7000,热电6300,安捷伦的725(varian已被安捷伦收购)中选择,三个品牌的性能都不错,很难抉择,我们是冶金行业,样品量不是很大,我总结了这三种品牌的优缺点,欢迎大家指正,我觉得PE7000是双光路系统,在分辨率应该很低,优于其它两家,进样系统是耐腐蚀的,应该很皮实,但因为光路系统不是恒温的,对环境的要求就特别苛刻,而且论坛上很多人说PE7000是分段扫描,分析速度慢;至于热电,因为检测器是CID的,有涂层,在强光照射下容易老化;VARIAN的据说光栅分辨率不行,衍射角44,其它两家是64,分辨率先天不足。纠结呀...欢迎大家踊跃发言,多多指正!

0
查看更多