+关注 私聊
  • KingDz

    第11楼2011/04/22

    能有参比或者比对当然是再好不过了,可你每个批次每个种类都能做到吗? 不太现实,就象我们这样综合的实验室,那就根本不可能的,用到的物质成百上千的.

    lhl1188(lhl1188) 发表:最好确认一下,配制的浓度。我们初审时买的新标准溶液,没有确认浓度。很简单的实验,检测结果老是跟评审专家的不一致。最后找到原因是标准溶液浓度不正确,反馈给厂家,是厂家的失误。所以即使有证标准物质是经过认可的厂家生产的也要进行确认。
    可以跟以前购买的比,也可以跟其他实验室比。

0
    +关注 私聊
  • zhangshuai2009

    第12楼2011/04/22

    你在论坛搜索以下期间核查,应该可以找到相关资料,有怎么做,怎么判定,我们也刚刚结果认可,老师也提出这个问题了,我觉得这样做对保证结果有好处,做事严谨,值得去做。

0
    +关注 私聊
  • cnlujun

    第13楼2011/05/16

    请注意:准则上说的标准物质不是有证标准物质(有证标准物质是指化学实验时的标样),实验室是不可能具备核查有证标准物质浓度的能力的,如果说要查,也只是查有效期、标签等;如果能,你不是成了有证标准物质的生产者了吗?所以如果评审老师要你核这,肯定是他自己对准则理解有误

0
    +关注 私聊
  • cnlujun

    第14楼2011/05/16

    当然对于使用过程中的经配制后的,核查是应该的也是必须的。因而,评审老师的要求,我觉得应该是要你提供使用记录。比如,购买的有证标准是安瓿瓶装的,打开了稀释了,要提供配制记录;使用了,要有使用记录;使用了一段晨间,要对浓度进行核查。明白吗,他说的核查记录,应该是这

0
    +关注 私聊
  • Fe

    第15楼2011/05/18

    可以采用不同批次,不同生产商进行对比,也可以做实验室间的比对。

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:经历过几次认可,也听同行们说过许多事,最让我困惑的是,专家组提过一个问题。你怎么证明你购买的标准品配制后的浓度。
    因为我们买的都是纯的标准品,买来之后自己稀释。可是我怎么去确定其浓度呢?难道滴定?还是走色谱?
    如果滴定的话,拿什么标准物质滴定呢?标准物质去滴定标准物质这感觉很荒谬啊。
    我觉得买的标准物质是经过认可的,我用的仪器也是计量过的,用标准方法配制后的浓度
    难道还需要在用其他购买的标准物质去标定吗?

0