+关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第31楼2011/04/22

    或许元素间的干扰是AAS需要解决的一个难题。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:确实如此，连续光源是一个不错的技术，还有固体进样，希望能发扬光大元素检测领域

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第32楼2011/04/22

    的确有很多介质的问题，ICP-MS很难解决，石墨炉测定金的硫脲介质，对于有机试剂或许ICP-MS也比较麻烦。

    秋月芙蓉(ljhciq) 发表:这也是因样品基质而言吧

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第33楼2011/04/22

    我个人的观点，实验室只能根据自己的实际，发挥个仪器的优势，取长补短，
    这样我们才能在实践中提高效率，占得先机。

0
    +关注 私聊

  • 桌子下面少个八

    第34楼2011/04/22

    性能上应该可以代替，只是价格上相差太远了。
    一些只要求分析几种重金属的小企业，还是会优先采购AAS的。

0
    +关注 私聊

  • ykll20062006

    第35楼2011/04/22

    经济条件好，就可以代替了！

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第36楼2011/04/23

    有道理。目前完全代替看来还不太现实

    tianyamingye(tianyamingye) 发表:性能上应该可以代替，只是价格上相差太远了。
    一些只要求分析几种重金属的小企业，还是会优先采购AAS的。

0
    +关注 私聊

  • 用鼠标点你

    第37楼2011/04/26

    在原子吸收领域能测的元素，短制弧灯应该是都能替代的，耶拿的前身就是德国卡尔蔡司，所以耶拿的分光技术很厉害，元素之间的谱线分辨率很高。关于固体进样是这样的，实验员用小药勺需要把样品粉末放在石墨舟上，然后仪器会自动称量重量，称完后自动送入石墨管；至于你说的样品颗粒，固体进样所需的样品量很少很少恰恰可以检验样品的颗粒的均匀性，如果样品颗粒大，不够细，不够均匀，样品结果的重复性可能会差，但由于是固体进样，检测起来很快，可以采用多个平行样来检测最后取平均值，虽然精密度可能会差，但不影响最终的准确度。你说的矿物效应我就不是很懂了，固体进样所需的样品量只需几个mg就可以了，那么少的量还有什么效应呀。然后你说一台仪器的费用，不知道是说检测样品的成本还是什么，没看懂，如果是检测样品的成本的话，它都是连续光源同时测定多个元素了，你觉得费用是高还是低呢？

    金水楼台先得月(albert800922) 发表:短制弧灯，能代替多少元素呢，自动称取固体样品粉末，自动进样称样？固体进样，样品颗粒，矿物效应应该很严重，如何消除这些干扰是关键。
    这样一台仪器的价格和一台ICP-MS是差不多了？那一台仪器的费用大概是多少呢？

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-金水楼台先得月加3积分，加2经验;加分理由:解答
    +关注 私聊

  • 用鼠标点你

    第38楼2011/04/26

    又有哪一种仪器不存在元素间的干扰呢，各有各的优势，各有各的缺点。

    金水楼台先得月(albert800922) 发表:或许元素间的干扰是AAS需要解决的一个难题。

0
    +关注 私聊

  • 金水楼台先得月

    第39楼2011/04/26

    又有哪一种仪器不存在元素间的干扰呢，各有各的优势，各有各的缺点。[/quo
    单个元素灯。或许干扰要小点。

    用鼠标点你(tcx197) 发表:或许元素间的干扰是AAS需要解决的一个难题。

0
    +关注 私聊

  • bluefox

    第40楼2011/04/28

    宝马和奔驰完全可以替代夏利，但夏利销量还是不错，呵呵

0
查看更多