应助达人

其实资质三个实验室都有。环境监测中心获认证认可的产品检测类别是水和废水，疾控中心的是生活饮用水，产品检验院的是净水（如瓶装矿泉水等）。

这个。。水质监测只能监测瞬间值啊。
两个地方的报告都该是能反应情况的，但是因为样品情况不同，所以会出现不同的结果

顶起！！
不过，作为刚入行的现场采样人员，表示压力很大！！那是在媒体面前展示专业技能了

谁说没有，光在深圳的第三方检测公司就有45家，大多都是民营的，比如谱尼检测，华测检测

出具水质检验报告的市环境监测中心，是不具备水质监测的资质?

应助达人

这只是被告的说法，环境监测中心通过了资质认定，出具的检测报告就具有法律效力，除非有证据证明他的报告有错误。

应助达人

环保局打官司不可能连这点常识都没有，反复说过多次三家都有资质，没有资质那时被告说的，其本意是监测中心作为环保局的直属单位没有资格来为环保局提供证据。

据查
云南省产品质量监督检验研究院（国家热带农副产品质量监督检验中心）
实验室认可编号为：No. CNAS L0479

其资质中仅有部分生活饮用水和饮用天然矿泉水的检测项目，并无环境水质检测的资质。

昆明市疾病预防控制中心（昆明市CDC）

实验室认可编号：No. CNAS L4740

其资质中仅有部分生活饮用水和饮用天然矿泉水的检测项目，并无环境水质检测的资质。

昆明市环境监测中心在CNAS网站未查到相关信息。
=========================================

以上信息并不能说明，以上三个机构的CMA资质不具备环境水质监测资质。

目前在云南省质量技术监督局、昆明市CDC、云南省产品质量监督检验研究院未查到CMA相关信息。

=========================================================================

根据业内经验及一般情况，我可以相对比较明确的下结论：

CDC和产品质量监督检验类实验室一般是不具备环境监测类资质的，大家不信可以打听打听。

而环保系统的环境监测站是必须通过CMA的，否则他们是不能对外开展业务（包括执法）——环保系统规定的。

昆明市环境监测中心，作为云南省会昆明市的环境监测机构，在地方上来说是比较高级的环境监测机构

大家用脑子想一想，他们会没有水质监测资质？

备注：一般环境监测站都不具备独立法人资格，独立法人是其上级单位环保局所有，但这不影响其资质。
因为CMA对于独立法人和法人授权形式都是可以的。

先回答第二个问题：出具的监测报告有没有法律效率不是看哪个单位，而是看该单位有没有取得实验室资质认定（计量认证）的资质，只要有资质，检测结果就具备法律效率。
再回答第二个问题：无论是相信原告还是被告，还是因为检测结果，应该委托一家原告、被告都无异议的有检测资质的单位，在双方都到场的情况下采集样品，当场封样。

产品质量监督检验研究院有法律效率