+关注 私聊
  • 小H

    第11楼2011/04/30

    没利益的话就像踢足球了

    shuihu108(shuihu108) 发表:这种情况是扯皮!象这样的情况,如果有利益了,可能是都想管。

0
    +关注 私聊
  • hyh410621

    第12楼2011/04/30

    说得多也是无益啊,就是应为不重视,见利忘义的一帮人呀,到底都是人民币闹得

0
    +关注 私聊
  • 小H

    第13楼2011/04/30

    有钱能使鬼推磨!大家在工作还不都是为了挣点钱!但是本职工作还是要做好的!

    hyh410621(hyh410621) 发表:说得多也是无益啊,就是应为不重视,见利忘义的一帮人呀,到底都是人民币闹得

0
    +关注 私聊
  • pengshaolin

    第14楼2011/04/30

    中国一些市场安全检测部门是虚设的,有些食品根本没有检测照样上市场,只要检测的收到钱就OK,至于卫生部门,质量安全,市场监察都是虚设。

0
    +关注 私聊
  • 小H

    第15楼2011/04/30

    确实是这样子的!

    pengshaolin(pengshaolin) 发表:中国一些市场安全检测部门是虚设的,有些食品根本没有检测照样上市场,只要检测的收到钱就OK,至于卫生部门,质量安全,市场监察都是虚设。

0
    +关注 私聊
  • xuzhiyou

    第16楼2011/05/01

    分段监督可能会造成一旦出现问题各个部门相互推卸责任,应该有政府中四大班子中的一个人在统帅全局,进行协调、监督、指导!

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第17楼2011/05/01

    可能管理豆芽没有任何利益呀

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第18楼2011/05/02

    应助达人

    还是体制上有问题,大家都管因为有利益上的分配;大家都不管或管不好,是因为都不愿担当出问题的责任,自己监管失责,也要说成没有问题和百分之百的合格,以致很多食品安全事件首先是由媒体来曝光。

0
    +关注 私聊
  • 给力芬

    第19楼2011/05/05

    我遇到过这样一个事情,有次我送一个仪器连带调试,他们负责的副所长出差了,临时指派了一个办公室主任来负责(他以前不知道这件事,也不知道是什么仪器),就是不配合我们,怎么说都不行,最后又让那个他们所长指派了个管基建的来处理

0
    +关注 私聊
  • 阿峰

    第20楼2011/05/16

    这是人的问题:首先,如果是分段监管,就需要明确“首问负责”的责任,也就是说,只要问到分段的任何部门,这个被问到的部门就有义务直接或指派其他部门完成这个投诉的责任,否则,投诉人就可以直接告这个被问的部门,而且法律要保证能支持。
    在责任心缺失的环境中,人人有理,人人不管,人人无责的根本原因是“不作为”,更可怕的是对“不作为”没有实质的监管和惩罚,甚至出现“投诉人”无处投诉的尴尬。
    在责任心缺失的环境下,不管是分段还是集中,都会出现“按下葫芦又起瓢”的问题。

0