学习了，楼主能谈谈WDXRF与EDXRF在地矿行业中应用的区别么？
国内仪器与国外仪器的差距能举个例子说明下么？
期待中。。。。

必须有的。
测氧的晶体和Na,Mg,F测量的晶体是相同的。

这是卤族元素的特性，溴和碘的挥发性会更严重。似乎除了降低熔融温度外，没有别的更好的办法

仪器的标准配置，当时没有这类晶体，只有五块常用晶体。

降低温度熔融，对高温元素又有影响，看来可否考虑专门为卤族元素建一条曲线，熔融也专门照顾卤族元素？

不可能吧。Na,Mg,F可是标准配置分析的。
至少我们单位的仪器是这样。

两者的区别，我觉的还是仪器的结构决定了他们的应用差别
对于WDX，采用了分光晶体，分辨率相对与EDX要高些。
而EDX直接采用了半导体探测器。两者在地矿行业，
我觉的，对于知道样品元素组成，采用WDX定量分析方便些。
如果不知道元素组成的未知样品，采用EDX半定量分析方便些。
至于国内仪器，我觉的差距还是有的，一些核心部件还是无法跟国外仪器比的。

请教金水版主，我们用的是能量型荧光，机体效应在检测中影响较大，除了熔片还有其他有效途径消除机体干扰吗？

貌似完全不了解这个东东。。。。。。

对于难熔元素有些是由于溶解度的问题，选择高的熔融温度还不如适当延长熔融时间。
另外卤族元素在硼酸锂玻璃种的行为也有待商榷，现在一致的观点是卤族元素比如Br、I经高温溶解后在硼酸锂表面形成一层膜，而非均匀的溶解于玻璃体内。这也是卤族元素可以做脱模剂的原理所在。以我接触到的信息，没见过用熔融法做Cl含量的，倒是又用熔融法做F含量的。